Решение по делу № 2а-120/2020 от 16.04.2020

Дело № 2а-120/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Даниловка                                                                      22 апреля2020 года

Волгоградской области

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ФОНД» к судебному приставу-исполнителю Даниловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Суховой Марине Евгеньевне, начальнику отдела – старшему судебному приставу Даниловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Жаровой Ирине Николаевне, УФССП России по Волгоградской области о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными, о возложении обязанностей,

                                      У С Т А Н О В И Л:

    ООО «РУССКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ФОНД» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Даниловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Суховой М.Е., начальнику отдела – старшему судебному приставу Даниловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Жаровой И.Н., УФССП России по Волгоградской области о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными, о возложении обязанностей.

    В судебное заседание административный истец - ООО «РУССКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ФОНД» не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ ему понятны.

    Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Сухова М.Е., начальник отдела – старший судебный пристав Даниловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Жарова И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель административного ответчика - УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

    Представитель заинтересованного лица - СКПК «Даниловский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административным истцом представлено письменное заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 194, ч.1 ст.195 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    принять отказ административного истца – общества с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ФОНД» от заявленных административных исковых требований.

    Производство по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ФОНД» к судебному приставу-исполнителю Даниловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Суховой Марине Евгеньевне, начальнику отдела – старшему судебному приставу Даниловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Жаровой Ирине Николаевне, УФССП России по Волгоградской области о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными, о возложении обязанностей - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

        Судья                                                            И.А. Тарасова