Дело №2-4730\13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
19 ноября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лазовской Г.И.,
с участием истца Овчаренко Н.Н., ответчика Роганина М.Г.,
при секретаре Слепуха Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчаренко Н Н к Роганину М Г о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Овчаренко Н.Н. обратилась в суд с иском к Роганину М.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, мотивируя требования тем, что она занимает должность юриста Муниципального отдела МВД России «Ачинский» с 1998 года. 25.09.2013 г. около 11 часов 50 мин. на рабочий телефон правовой группы поступил звонок от Роганина М.Г. с тел.. Подняв трубку, Овчаренко Н.Н. представилась и попросила представится собеседника, который, однако, представится отказался и стал требовать информацию, касающуюся ее службы. Впоследствии, в течение дня 25.09.2013 г. Роганин М.Г. позвонил в дежурную часть, в службу доверия,. В дежурную часть ГУ МВД России по Красноярскому краю, где сообщил информацию, не соответствующую действительности, о том, что юрист, отвечающая ему по телефону 97121 в 11 часов 50 минут, отказалась с ним беседовать, вела себя грубо и находится в нетрезвом состоянии. Его сообщения были зарегистрированы в КУСП, в связи с чем, в отношении Овчаренко Н.Н. была назначена служебная проверка и она подверглась унизительной процедуре медицинского освидетельствования в наркологическим диспансере на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, которая, соответственно, не подтвердилась. Полагает, что Роганин М.Г. намеренно ее оговорил. По поводу различного рода сообщений Роганина М.Г. в отношении сотрудников полиции, Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» регулярно проводит проверки, в том числе служебные, в отношении своих сотрудников, которые не подтверждаются. Считает, что на основании ст.ст. 23,46 Конституции РФ, а также ст. 152 ГК РФ, имеет право на защиту своей чести и достоинства и деловой репутации путем признании сведений, распространенных в отношении нее Роганиным М.Г. не соответствующими действительности и компенсации морального вреда ( л.д.2-5)
В судебном заседании 19 ноября 2013 года ответчик Роганина М.Г. принес свои извинения Овчаренко Н.Н., заверив, что он осознал неправомерность своих действий в отношении сотрудника полиции, как представителя органа власти, обещает впредь не допускать никаких звонков в Муниципальный отдел МВД России «Ачинский» по фактам, не соответствующим действительности.
С учетом указанной позиции ответчика, истец Овчаренко Н.Н. заявила о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от исковых требований в полном обьеме.
Суд принимает отказ истца от своих исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение принято правомочным лицом, осознанно, с учетом позиции ответчика, а также с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №2-4730\13 по иску исковому заявлению Овчаренко Н Н к Роганину М Г о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.И. Лазовская
Согласовано на сайт.
Судья Г.И. Лазовская