Дело № 2-4752/2016.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» декабря 2016 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:
Председательствующего судьи – Рыбаковой Т.Г.,
При секретаре – Стремиловой Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Новосибирского района Новосибирской области к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская районная больница №1» о признании незаконным бездействия, обязанности совершить действие,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с иском к ГБУЗ НСО «Новосибирская районная больница №1» о признании незаконным бездействия, обязанности совершить действие.
В обоснование своих требований указал, что в ходе проведения проверки Прокуратурой Новосибирского района Новосибирской области об исполнении требований законодательства о пожарной безопасности в медицинских учреждениях было установлено, что в филиале ГБУЗ НСО «НРБ №1» не обеспечено наличие требуемого количества средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения (п.9 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; отсутствует световое табло «Выход» над эвакуационным выходом из детского отделения поликлиники (п.61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); не организована подготовка лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте, к действиям по эвакуации указанных граждан в случае возникновения пожара (п.13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации).
Нарушение требований закона существенно ущемляют права граждан на охрану здоровья, а так же на антитеррористическую защиту. Круг этих лиц невозможно определить, поскольку он включает всех граждан, на законных основаниях находящихся на территории данного учреждения, в свзяи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Просит признать незаконным бездействие Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «<адрес> больница №...», выразившееся в не устранении нарушений требований пожарной безопасности в здании Барышевской участковой больницы; обязать Государственного бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> больница №...» в здании Барышевской участковой больницы обеспечить на объекте с ночным пребыванием людей наличие требуемого количества средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения в соответствие с п.9 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; обеспечить наличие светового табло «Выход» над эвакуационным выходом из детского отделения поликлиники в соответствие с п.61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; на объекте с круглосуточным пребыванием людей, относящихся к маломобильным группам, организовать подготовку лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте, к действиям по эвакуации указанных граждан в случае возникновения пожара в соответствие с п.13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; установить для ответчика срок в размере 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании на обсуждение было поставлено заявление прокурора Новосибирского района Новосибирской области об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением.
Помощник прокурора Шеин М.И. в судебном заседании заявление поддержала.
Ответчик ГБУЗ НСО «НРБ №1» в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что принятие отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ от иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░