Решение по делу № 2-1059/2017 (2-12948/2016;) от 26.12.2016

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 г.                               г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ситдиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоров И.В. к Гильванов Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров И.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Гильванов Р.Р. взял у Федоров И.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>.) с взаимной договоренностью возврата указанной суммы в течение шести месяцев. В результате, часть долга в размере <данные изъяты> рублей возвращена Гильвановым P.P. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Гильванов P.P. обязался вернуть истцу остаток долга в размере <данные изъяты> в следующем порядке: <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в течении последующих двух месяцев. В связи с тем, что денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей Гильвановым P.P. истцу не возвращены, ему ДД.ММ.ГГГГ лично под роспись вручена претензия о возврате остатка долга в размере 50 <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ С сентября ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день ответчик не вернул истцу сумму долга ДД.ММ.ГГГГ рублей. В установленный срок долг в размере <данные изъяты>) рублей ответчиком ему не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> основной долг, 2 <данные изъяты> коп. - проценты. Период просрочки долга составляет <данные изъяты> размер банковской ставки Банка России по Приволжскому федеральному округу прилагается к иску. Сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит <данные изъяты>. Расчет прилагается. В связи с чем просит взыскать с Гильванов Р.Р. в пользу Федоров И.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 <данные изъяты> коп., моральный вред 5 <данные изъяты>, возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты><данные изъяты>

Истец Федоров И.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Гильванов Р.Р. не явился, извещен, уважительных причин неявки не представлено, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, обсудив его доводы и доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает обязательную письменную форму заключения договора займа, его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Таким образом, законодатель предусмотрел исчерпывающие требования к форме заключения письменной сделки, каждый элемент которой обязателен при ее заключении.

Судом установлено, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года Гильванов Р.Р. взял у Федоров И.В. в долг денежные средства в размере 110 <данные изъяты> с взаимной договоренностью возврата указанной суммы в течение шести месяцев. В результате, часть долга в размере <данные изъяты>) рублей возвращена Гильвановым P.P. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Гильванов P.P. обязался вернуть истцу остаток долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в следующем порядке: <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) рублей в течении последующих двух месяцев. В связи с тем, что денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей Гильвановым P.P. истцу не возвращены, ему ДД.ММ.ГГГГ лично под роспись вручена претензия о возврате остатка долга в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ С сентября ДД.ММ.ГГГГ года по сегодняшний день ответчик не вернул истцу сумму долга <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей. В установленный срок долг в размере <данные изъяты> ответчиком ему не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>) рублей основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты> коп. - проценты. Период просрочки долга составляет <данные изъяты> дней, размер банковской ставки Банка России по Приволжскому федеральному округу прилагается к иску. Сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит <данные изъяты>.

Подлинник расписки Гильванова Р.Р. в дело приобщен. Судом проверен представленный истцом расчет долга и процентов, признается верным, иного расчета ответчиком суду не представлено (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий в судебном заседании не были представлены. Истцом не указано, в чем заключаются причиненные ему страдания, какие принадлежащие ему нематериальные блага, неимущественные либо имущественные права были нарушены в результате совершения ответчиком неправомерных действий (бездействия), какова степень вины причинителя вреда. Поэтому суд отказывает в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, суд иск Федорова И.В. удовлетворяет в части, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга (займа) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп, на основании ст. 98 ГПК РФ возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федоров И.В. к Гильванов Р.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части,

взыскать в пользу Федоров И.В. с Гильванов Р.Р. сумму долга (займа) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий судья              И.И. Фаршатова