Решение по делу № 2-34/2021 от 10.06.2020

Дело № 2-34/2021

УИД 24RS0002-01-2020-002629-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года г.Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Тюрюхановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Попова В. А. в лице законного представителя Поповой Е. В. к Поповой Л. Г. о разделе имущества, Попова В. А. в лице законного представителя Поповой Е. В. к Сидоренко Н. Н. о взыскании стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.А. в лице законного представителя Поповой Е.В. обратился в суд с иском к Поповой Л.Г. о разделе наследственного имущества после смерти Попова А.А., мотивируя требования тем, что отец Попова В.А. – Попов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти Попова А.А. являются мать Попова Л.Г., сын Попов В.А., сын Литвинов Д.А. После смерти Попова А.А. открылось наследственное имущество в виде: 1). КВАРТИРА, площадью 82,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимость квартиры составляет 2 526 00 руб. 2). ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, площадью 427,0 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, рыночная стоимость составляет 77 000 руб. 3). ЧАСТЬ НЕЖИЛОГО ЗДАНИЯ, площадью 356,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, рыночная стоимость составляет 898 000 руб. 4). ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, площадью 4 123 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, рыночная стоимость составляет 251 408 руб. 5). ЖИЛОЙ ДОМ, площадью 59,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, рыночная стоимость составляет 00 руб. 6). ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, площадью 1810,0 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, рыночная стоимость составляет 327 000 руб. 7). ЧАСТЬ НЕЖИЛОГО ЗДАНИЯ, площадью 449,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, рыночная стоимость составляет 1 133 000 руб. 8). ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, площадью 679,0 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, рыночная стоимость составляет 123 000 руб. 9). ПРИСТРОЕННОЕ НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, площадью 211,7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, рыночная стоимость составляет 598 000 руб. 10). ПОМЕЩЕНИЕ, назначение: нежилое помещение, площадью 30,0 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, рыночная стоимость составляет 303 000 руб. 11). 1/10 (одной десятой) доли ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, площадью 380,0 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, рыночная стоимость составляет 69 000 руб. 12). 11/100 (одиннадцать сотых) долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание, одноэтажное, площадью 697,3 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, рыночная стоимость составляет 1 554 000 руб. 13). 13/100 (тринадцати сотых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 807,0 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночная стоимость составляет 146 000 руб. Поповой Л.Г. Попову В.А. и Литвинову Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли вышеназванного имущества. Литвинов Д.А. подарил принадлежащие ему 1/3 долей имущества своей бабушке Поповой Л.Г. Ввиду отсутствия технической возможности выдела в натуре доли спорного имущества, истец просит прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, выделить в собственность истцу Попову В.А. КВАРТИРУ, площадью 82,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимость которой составляет 2 526 00 руб., остальное имущество передать Поповой Л.Г., а также взыскать с нее в пользу истца денежную компенсацию до равенства долей в размере 142 459,33 руб., поскольку общая стоимость имущества составляет 8 005 408 руб., стоимость передаваемого истцу имущества составляет 2 667 469,33 руб. (л.д.6-14 т. 1).

Попов В.А. в лице законного представителя Поповой Е.В. обратился в суд с иском к Сидоренко Н.Н. о взыскании стоимости наследственного имущества, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Попова А.А. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: АВТОМОБИЛЬ марки <данные изъяты> 2006 года выпуска, стоимость автомобиля составляет 840 000 руб., АВТОМОБИЛЬ марки <данные изъяты>, 1993 год выпуска, стоимость автомобиля составляет 87 000 руб. Наследниками первой очереди получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанные автомобили – Поповой Л.Г., Поповым В.А. и Литвиновым Д.А. При обращении в ГИБДД выяснилось, что автомобиль <данные изъяты> был продан наследодателем Поповым А.А. через месяц после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, покупателем по договору купли-продажи машины выступает Сидоренко Н.Н. Наследники никаких сделок по продаже автомобилей не совершали. В связи с чем просит взыскать с Сидоренко Н.Н. 1/3 стоимости автомобилей в размере 309 000 руб. (л.д.90 т. 2).

Определением суда 04.09.2020 материалы гражданского дела 2-2165/2020 по иску Поповой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Попова В. А. к Поповой Л. Г. о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, и материалы гражданского дела 2-2516/2020 по иску Поповой Е. В. в интересах несовершеннолетнего Попова В. А. к Сидоренко Н. Н. о взыскании стоимости наследственного имущества соединены в одно производство, гражданскому делу присвоен № (л.д.140 т.2).

Определениями суда от 07.08.2020, 04.09.2020, 30.10.2020, 30.12.2020 в качестве третьих лиц привлечены Мозговая О.П., Изосимов А.И., Аветисян Г.П., администрация Ачинского района (л.д.84,141,164, т. 2, л.д.55 т. 3).

В судебное заседание истец Попов В.А., его законный представитель Попова Е.В., ответчики Попова Л.Г., Сидоренко Н.Н. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.56,57,58 т. 3), представили ходатайства об утверждении мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, а также рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 62,63,64 т. 3).

Третьи лица Литвинов Д.А., Мозговая О.П., Изосимов А.И., Аветисян Г.П., администрация Ачинского района, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 60, 61 т. 3), причина неявки суду неизвестна, ходатайств и отзывов по делу не представили.

Также от истца Попова В.А., его законного представителя Поповой Е.В. поступило ходатайство об отказе от иска к Сидоренко Н.Н. в части взыскания денежных средств в размере 1/3 стоимости (280 000 рублей) автомобиля Лексус LS460 2006 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля составляет 840 000 руб. (л.д. 70 т. 3).

Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в части отказа истца от требований к Сидоренко Н.Н. в части взыскания денежных средств в размере 1/3 стоимости (280 000 рублей) автомобиля <данные изъяты> 2006 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля составляет 840 000 руб.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ истца Попова В.А., его законного представителя Поповой Е.В. от иска в части требований к Сидоренко Н.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом, законным представителем истца принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-34/2021 по иску Попова В. А. в лице законного представителя Поповой Е. В. к Сидоренко Н. Н. в части взыскания денежных средств в размере 1/3 стоимости автомобиля <данные изъяты> 2006 года выпуска (280 000 рублей), прекратить в связи с отказом истца, законного представителя истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина