К делу №а-1264/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2022 г. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, в обоснование которого указал, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог в размере 22591,76 руб. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. УФНС России по <адрес> просит взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, что согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск УФНС России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком перед УФНС России по <адрес> числится задолженность по транспортному налогу. Исчисление налога произведено на основании сведений, предоставленным ГИБДД МВД по <адрес>, согласно которым за ФИО1 зарегистрирован транспортное средство: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: С172СВ01, Марка/Модель: Тойота CROWN MAJESTA, VIN:0846815, дата регистрации права 28.06.1019г.
Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика административным истцом было направлено налоговое уведомление от 24.06.2018г. № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности, что свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком уплачена не полностью.
Следовательно, на ФИО1 лежит обязанность уплачивать установленные законом налоги.
В соответствии со ст.ст.69-70 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 10.07.2019г. №, от 11.02.2020г. № об уплате налога, однако, данные требования были проигнорированы.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по налогам и пени, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.
Сумма административного иска подтверждена представленными административным истцом расчетами налога, которые проверены судом и признаны правильными, административным ответчиком не оспорена.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно, ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Оценив имеющиеся в деле письменные доказательств в их совокупности, поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате недоимки по обязательным платежам, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженности недоимки по налогам.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 руб., согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление УФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН 010509385889 в пользу УФНС России по <адрес> недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 22591,76 руб., пеня в размере 513,24 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-73
Подлинник определения находится в материалах дела №а-1264/2021
в Майкопском городском суде Республики Адыгея