Решение по делу № 2-1494/2018 от 27.07.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозорова А.Н. к Администрации города Богородска Нижегородской области, Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Прозоров А.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Богородска Нижегородской области, просил сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном состоянии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Богородского муниципального района Нижегородской области.

В судебное заседание Прозоров А.Н. не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Представители ответчиков Администрации города Богородска Нижегородской области, Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились.

В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Прозорова А.Н. от иска не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. В заявлении истец указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах отказ истца от заявленных требований судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░░