Решение по делу № 1-125/2018 от 31.05.2018

Дело №1-125/2018                                                                                                         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                                                                 05 июля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,

подсудимой Голубевой И.И.,

защитника - адвоката Казанцевой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Голубевой Ирины Игоревны, ...,

осужденной 08 мая 2018 года Чусовским городским судом Пермского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности;

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 16 мая 2018 года (л.д....),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Голубева И.И. осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решила совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным сбытом на территории ....

Осуществляя свой преступный умысел, Голубева И.И. 10 апреля 2018 года в утреннее время, посредством кроссплатформенного мессенджера для смартфонов «...», установленного на мобильный телефон, договорилась с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе производное .... После осуществления перевода денежных средств через платежную систему «...» на счет неустановленного предварительным следствием лица, Голубева И.И. в указанном неустановленным предварительным следствием лицом месте, расположенном в первом подъезде ..., обнаружила закладку и незаконно приобрела сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное ... массой ... г., который с целью последующего сбыта перенесла в квартиру, расположенную по адресу: ... где незаконно хранила.

10 апреля 2018 года в дневное время Голубева И.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе производное ..., находясь на территории ..., в ходе разговора предложила П. приобрести у нее указанное наркотическое средство за ... рублей. П. с предложением Голубевой И.И. согласилась, после чего с целью изобличения Голубевой И.И. в незаконном сбыте наркотических средств сообщила о предложении Голубевой И.И. сотрудниками ...

10 апреля 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 20 минут, Голубева И.И., реализуя свой преступный умысел, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, совершила незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе производное ..., действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» П., получив от нее в качестве оплаты денежные средства в размере ... рублей. П. в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 27 минут 10 апреля 2018 года в ... расположенного по адресу: ... добровольно выдала сотрудникам полиции ... приобретенный у Голубевой И.И. сверток, в котором находилось согласно справки об исследовании ... от 11 апреля 2018 года вещество массой ... гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ, с изменениями вступивших в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования представленное вещество массой ... гр. израсходовано полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Голубева И.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Голубева И.И. признав себя виновной и согласившись с предъявленным ей обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Голубевой И.И. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой Голубевой И.И. по делу соблюдены, предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимой Голубевой И.И. по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, учитывая ее возраст, принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступления не судима, привлекалась к ... ответственности, в быту жалоб от соседей на нее не поступало, не состоит на учете у ..., ее ... сомнений у суда не вызывает, поскольку согласно заключению комиссии экспертов ... от 19 февраля 2018 года Голубева И.И. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдала и не страдает в настоящее время, у нее имеется средняя стадия зависимости от веществ из разряда психостимуляторов. Однако указанные изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, недостаточностью критических способностей и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Голубева И.И. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, в качестве которой признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голубевой И.И. суд не усматривает, в связи с чем, наказание подлежит назначению с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, суд учитывает также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие прямого умысла к совершению преступления, способ и мотив преступления, тот факт, что незаконный оборот наркотического средства был пресечен лишь сотрудниками полиции, суд не находит.

Учитывая характер совершенного Голубевой И.И. тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд, находя недостижимым исправление и перевоспитание Голубевой И.И. без изоляции от общества, с целью ее исправления, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости, назначает ей наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривая оснований для применения предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении Голубевой И.И., не считая возможным применение требований ст.64 УК РФ при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При этом не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку суд не видит возможности исправления Голубевой И.И. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, учитывая, что Голубева И.И. осуждена приговором Чусовского городского суда Пермского края от 08 мая 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничением и возложением обязанности, в связи с чем, наказание Голубевой И.И. подлежит назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Голубева И.И. наказание должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным применить требования ч.1 ст.82 УК РФ и п.2 ч.1 ст.398 УПК РФ и отсрочить Голубевой И.И. реальное отбывание наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, тот факт, что Голубева И.И. совершила преступление в период отбытия наказания за аналогичное преступление.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в ... бумажный конверт из-под наркотического средства следует уничтожить; мобильный телефон, банковские карты следует вернуть законным владельцам, а Голубевой И.И. с учетом режима исправительного учреждения, в котором она будет отбывать наказание и основных требований данного режима; денежные средства следует оставить у ... М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310,316УПК РФ,

приговорил:

Признать Голубеву Ирину Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Назначить Голубевой Ирине Игоревне наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69,71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Чусовского городского суда Пермского края от 08 мая 2018 года, окончательно Голубевой И.И. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Голубевой Ирины Игоревны до вступления приговора в законную силу изменить на заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 июля 2018 года, зачесть отбытое наказание по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 08 мая 2018 года в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 6 дней из расчета два дня ограничения свободы к одному дню лишения свободы, то есть 18 дней лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ... бумажный конверт из-под наркотического средства - уничтожить; мобильный телефон, банковские карты - вернуть законным владельцам, а Голубевой И.И. с учетом режима исправительного учреждения, в котором она будет отбывать наказание и основных требований данного режима; денежные средства - оставить у ... М.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть отражено в апелляционной жалобе, а в случае принесения на приговор суда апелляционного представления в течение 10 суток с момента их получения, в возражениях на данные процессуальные документы.

Председательствующий                                              О.А.Ситникова