П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2011 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием прокурора Шумского А.А., осужденного Хорошавина А.Н., защитника - адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., а также с участием представителя ФБУ МРУИИ ГУФСИН России по РБ инспектора Васильева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН России по РБ» в отношении
ХОРОШАВИНА А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ по ч.3 ст. 256 УК РФ (2эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев
- об отмене условных осуждений, исполнении наказаний, назначенных приговорами суда
У С Т А Н О В И Л:
Начальником ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН России по РБ» внесено представление об отмене Хорошавину А.Н. условного осуждения и исполнении наказаний, назначенных приговорами суда.
В обосновании представления указано, что Хорошавин А.Н. не является на регистрацию в инспекцию по подписке и по вызову, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, злоупотребляет спиртными напитками.
В судебном заседании инспектор Васильев Е.А. поддержал представление.
Выслушав инспектора Васильева Е.А., осужденного Хорошавина А.Н., защитника - адвоката Гильфанова И.И., а также мнение прокурора Шумского А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Хорошавину А.Н. был установлен испытательный срок 2 года и возложены обязанности: уведомлять орган, ведающий исполнением наказания о перемене мест жительства и работы, являться по вызовам этого органа, а также являться на регистрацию в этот орган в установленные им сроки.
ДД.ММ.ГГГГ Хорошавин А.Н. поставлен на учет ФБУ « МРУИИ № ГУФСИН России по Республике Башкортостан», ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с правилами отбывания наказания и обязанностями возложенными на него судом (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ Хорошавин А.Н. не явился в инспекцию по вызову и ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ Хорошавину А.Н. было вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения, т.к. ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Хорошавин А.Н. не явился в инспекцию на регистрацию, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Приговором Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Хорошавин А.Н. осужден по ч.3 ст.256 УК РФ ( 2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и судом на него возложены обязанностиявляться на регистрацию по вызовам в УИИ, не менять места жительства без уведомления контролирующего органа, в первые три месяца испытательного срока встать на учет в центр занятости при наличии работы трудоустроиться и работать.
ДД.ММ.ГГГГ Хорошавин А.Н. поставлен на учет ФБУ « МРУИИ № ГУФСИН России по Республике Башкортостан» по данному приговору.
ДД.ММ.ГГГГ Хорошавин А.Н. не явился в инспекцию по вызову и ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, судом установлено, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Хорошавин дважды не явился по вызову инспекции, один раз не явился на регистрацию и один раз привлекался к административной ответственности.
По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Хорошавин А.Н. один раз не явился в инспекцию по вызову - ДД.ММ.ГГГГ.
Привлечение Хорошавина А.Н. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд не принимает во внимание, поскольку, как усматривается из постановления, имеющегося в материалах дела, копия постановления о привлечении к административной ответственности Хорошавину А.Н. не вручалась. Указанное постановление не является вступившим в законную силу, поскольку согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление считается вступившим в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, при этом согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Учитывая, что Хорошавин А.Н. в настоящее время работает по трудовому договору, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок истекает завтра, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным не отменять ему условное осуждение по данному приговору. При этом суд принимает во внимание, что у Хорошавина А.Н. имеется испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Хотя достаточных оснований для отмены условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ нет, т.к. имеет место только один случай уклонения Хорошавиным А.Н. от исполнения обязанностей, возложенных этим приговором суда, тем не менее, с учетом мнения самого Хорошавина А.Н., суд считает необходимым установить ему дополнительную обязанность - пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения.
Руководствуясь ст.ст.397 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН России по Республике Башкортостан» об отмене Хорошавину А.Н. условного осуждения и исполнении наказаний, назначенных приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказать.
По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ установить Хорошавину А.Н. дополнительную обязанность - в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий: п/п Т.Г.Писарева