Решение по делу № 2-1758/2016 (2-8894/2015;) от 11.12.2015

Дело № 2-1758/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

        при секретаре Захаровой Н.В.,

        представителя истца по доверенности Маршалко Н.С., директора Шевлякова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО УК «Компас» к Лютиковой А. Е., Лютикову Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «Компас» обратилось в суд с иском к Лютиковой А. Е., Лютикову Н. А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2014 года по 31.10.2015 года в размере 61 734 руб. 05 коп., 2406 руб. 21 коп. пени за период с 01.06.2014 года по 30.09.2015 года, а всего 64 140 руб. 26 коп. (л.д.4-8).

                 В обоснование исковых требований указало, что Лютикова А.Е. является собственником квартиры <адрес>, а Лютиков Н.А., соответственно, членом семьи собственника. Они, являясь обслуживающей (управляющей) организацией жилого дома <адрес>, исполнили свои обязательства по выполнению услуг и работ, включающих в себя управление многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, представление коммунальных услуг. Ответчики же обязанности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг не исполняют, по состоянию на 31.10.2015 года сумма задолженности составила 61 734 руб. 05 коп., которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем, они вынуждены обратиться с настоящим иском.

В судебном заседании представители истца по доверенности Маршалко Н.С., директор (ФИО2) заявленные требования поддержали. Просили удовлетворить.

Ответчики Лютикова А.Е., Лютиков Н.А. извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д.39-40). От получения судебной корреспонденции ответчики уклонились, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчики не явились и возражений на иск не заявили. При таких обстоятельствах, поведение ответчиков судом расценено как отказ от получения судебной повестки и надлежащее их извещение.

    Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

    С согласия представителей истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Лютиковой А. Е., что подтверждается выпиской из ЕГРПН (л.д.10). В данной квартире также с 17.10.1996 года зарегистрирован Лютиков Н. А., 20.05.1971 года рождения (л.д.11).

        В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

        Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление.. ..

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Зарегистрированный в спорной квартире ответчик Лютиков Н.А. является членом семьи собственника. Ответчиком Лютиковой А.Е. об ином не заявлено.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как усматривается из представленных документов ООО УК «Компас» - управляющая организация, которая обслуживает вышеуказанный жилой дом на основании решения общего собрания собственников помещений от 10.08.2015 года (л.д.25).

    ООО УК «Компас» является исполнителем коммунальных услуг и получателем платежей за их оказание. Таким образом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственниками жилых помещений этой управляющей компании.

В платежном документе предусмотрена оплата за предыдущий месяц до 20 числа текущего месяца.

        В адрес ответчиков ежемесячно направляются квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг с указанием суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена.

Ответчики уклоняются от исполнения обязательства по внесению платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги без наличия законных оснований к этому, длительное время не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг. За период с 1.06.2014 года по 31.10.2015 года у них образовалась задолженность в размере 61 734 руб. 05 коп., что подтверждается сведениями по счету (л.д.14-16), которую добровольно они не возместили.

    Ответчики в суд не явились и расчет задолженности не оспорили.

             При таких обстоятельствах, с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность за содержание и ремонт жилья, по оплате коммунальных услуг в размере 61 734 руб. 05 коп.

        П. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

      Согласно представленному расчету, пеня за период с 21.07.2014 года по 21.10.2015 года составляет 2406 руб. 21 коп. (л.д.9).

        В судебное заседание ответчики не явились и расчет пени также не оспорили.

      При таких обстоятельствах, с ответчиков следует взыскать 61 734 руб. 05 коп. задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг, 2406 руб. 21 коп. пени, а всего 64 140 руб. 26 коп. (61 734,05 + 2406,21 = 64140,26).

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебное решение состоялось в пользу истца, поэтому, нет оснований отказывать во взыскании судебных расходов.

Судебные расходы состоят согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 500 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено, 2.12.2015 года ООО УК «Космос» заключило договор на оказание юридических услуг с ООО Правовой Центр «Содействие» (л.д.33), сотрудник которого (ФИО1) по доверенности представляли интересы истца (л.д.34, 46).

    Истцом в соответствии с указанным договором за составление искового заявления оплачено 4500 руб., за участие в одном судебном заседании – 6000 руб., а всего 10 500 руб. (4500 + 6000 = 10500), что подтверждается платежным поручением (№) от 06.12.2015 года (л.д.47).

        Из материалов дела следует, что представитель истца по доверенности Маршалко Н.С. приняла участие в настоящем судебном заседании.

Оснований отказывать во взыскании данной суммы расходов на представителя, суд не усматривает. Поскольку, Постановлением совета адвокатской палаты <адрес> от 22 января 2015 года установлено, что составление заявления, иного правого документа - 7 000 руб., минимальный размер вознаграждения за день занятости адвоката - 9000 руб.

Расходы, предъявленные к взысканию, не превышают установленных ставок, соответствуют разумному пределу.

    Оснований для уменьшения суммы расходов на представителя также не усматривается.

Поскольку, из-за не возмещения ущерба ответчиком добровольно, истец было вынуждено обратиться за юридической помощью.

    Доказательств чрезмерности взыскиваемых с ответчика расходов, завышения размера, не представлено.

        При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2124 руб. 21 коп., согласно платежному поручению (л.д. 3), что соответствует требованиям ст. ст. 333.19 НК РФ.

        Всего судебные расходы составили 12 624 руб. 21 коп. (10500 + 2124,21 = 12 624,21).

        Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае солидарная обязанность предусмотрена законом, а именно ст. 292 ГК РФ. Поэтому, задолженность за содержание и ремонт жилья, по оплате коммунальных услуг взыскивается в солидарном порядке.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

    Поэтому, судебные расходы с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию соразмерно их доле в 6312 руб. 11 коп. (12624,21 : 2 = 6312,11).

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Лютиковой А. Е., 10.10.1941 года рождения, Лютикова Н. А., 20.05.1971 года рождения, в пользу ООО Управляющая компания «Компас», ИНН 3662145211, задолженность за содержание и ремонт жилья, по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2014 года по 31.10.2015 года в размере 61 734 руб. 05 коп., 2406 руб. 21 коп. пени за период с 01.06.2014 года по 30.09.2015 года, а всего 64 140 руб. 26 коп.

    Взыскать с Лютиковой А. Е., 10.10.1941 года рождения, Лютикова Н. А., 20.05.1971 года рождения в пользу ООО Управляющая компания «Компас», ИНН 3662145211, судебные расходы с каждого по 6312 руб. 11 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      Т.И. Натарова