Решение по делу № 2-355/2023 от 02.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

с участием представителя истца Мельниченко Г.В. (полномочия на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Н.А. к администрации поселка Краснокаменск Курагинского района Красноярского края, Корчагиной Г.А., Корчагину Д.П. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Сухова Н.А. обратилась в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации поселка Краснокаменск Курагинского района Красноярского края, Корчагиной Г.А., Корчагину Д.П. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 11 февраля 1998г. ей (Суховой Н.А.), её родственникам – матери ФИО3, её дочери Корчагиной Г.А., её сыну ФИО6, ее внуку Корчагину Д.П., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 11 февраля 1998г. передана в собственность (без определения долей в недвижимом имуществе каждого из собственников) квартира общей площадью 61 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная на четвертом этаже пятиэтажного многоквартирного дома по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истицы ФИО3, после смерти которой открывшееся наследство приняла родная сестра истца - ФИО21, умершая ДД.ММ.ГГГГг.. После смерти ФИО4 истица фактически вступила в наследство, приняв 1/5 доли квартиры по вышеуказанному адресу по закону, обратившись с письменным заявлением о принятии наследства к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГг. умер сын истицы ФИО6, после смерти сына она фактически приняла наследство – вступила во владение наследственным имуществом (постоянно проживала в квартире, несла и несет все расходы, связанные с содержанием квартиры, относилась к наследственному имуществу (1/5 доля в праве общей долевой собственности) как к собственному, однако не оформила наследственных прав. Также истец указывает, что после смерти сына ФИО6, она является единственным наследником первой очереди, других наследников не имеется.

Истец Сухова Н.А., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца Мельниченко Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, пояснил также, что после смерти сына ФИО6 она в установленный срок фактически приняла наследство: постоянно проживает в квартире, несет бремя расходов по содержанию квартиры, однако в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что в настоящее время препятствует реализации ее наследственных прав.

Представитель ответчика – главы администрации пос. Краснокаменск Курагинского района Красноярского края Горбов В.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики Корчагина Г.А., Корчагин Д.П., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, адресовали суду письменные отзывы, в которых исковые требования признали по основаниям, указанным в нем, указали, что являются дочерью и внуком ФИО7 соответственно, которая после смерти матери ФИО3 и сына ФИО6 постоянно проживает в квартире, пользуется ей по назначению, также не возражали против определения долей в спорном имуществе по 1/5 доли за каждым, просили также рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не предоставил.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

11 февраля 1998 года на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в совместную собственность (без определения долей) ФИО7, ФИО3, Корчагиной Г.А., ФИО6, ФИО5 передана квартира, расположенная по <адрес> <адрес>.

Договор зарегистрирован в администрации пос. Краснокаменск 01 апреля 1998г. за номером №, а также зарегистрирован в бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг..

Согласно постановлению п. Краснокаменска от 06 августа 2004г. №-п «О присвоении названия улиц в <адрес>», улицам от <адрес> до здания № в <адрес>, в том числе, дому №, присвоено название – <адрес>.

Согласно справке Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Курагинское отделение от 29 июня 2022г. №, согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на 02 апреля 1999г. объект недвижимости – квартира, расположенная по <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО7, ФИО3, Корчагиной Г.А., ФИО6, ФИО5 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 11 февраля 1998г..

В судебном заседании на основании письменных материалов дела (свидетельств о рождении, записей актов о рождении, свидетельств о заключении брака) установлено, что ФИО15 (фамилия до брака ФИО22) Н.А. является дочерью ФИО3 (л.д.13, 14); Корчагиной Г.А. и ФИО6 приходятся дочерью и сыном соответственно ФИО7 (л.д.21); ФИО5 – сын дочери ФИО7 Корчагиной Г.А. – внук ФИО7.

Согласно справке администрации пос. Краснокаменск от 16 февраля 2023г. №, квартира, расположенная по <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Согласно ответа на судебный запрос от начальника отдела временного хранения нотариальных документов нотариальной палаты Красноярского края от 15 февраля 2023г. №, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 к нотариусу Курагинского нотариального округа обратилась дочь наследодателя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из вклада с причитающимися процентами, хранящимся в Курагинском отделении Сбербанка № на счете №, согласно справке Сбербанка от 11 апреля 2005г..

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг..

Согласно ответа на судебный запрос от нотариуса Курагинского нотариального округа <...> от ДД.ММ.ГГГГг. № после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4. Наследство приняли: по завещанию ФИО5 (наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры по <адрес>); по закону приняла наследство сестра наследодателя ФИО7 (наследственное имущество состоит из денежных вкладов в сумме 598 руб., в сумме 1000 руб., в сумме 2157, 01 руб., компенсации по счету № Минусинского отделения № Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России»).

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО6 (сын истицы) умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Из справки-выписки из финансово-лицевого счета ООО «УК Краснокамеснкие Энергосети» усматривается, что Сухова Н.А. состоит на регистрационном учете с 08 апреля 1992г. по настоящее время, вместе с ней состояли на регистрационном учете и фактически проживали: мать ФИО3 (с с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.), сын ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГг. по по ДД.ММ.ГГГГг.), дочь Корчагиной Г.А. (с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.), внук ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.).

По информации администрации пос. Краснокаменск от 27 января 2023г. №, Сухова Н.А. на день своей матери ФИО3, на день смерти своей сестры ФИО4, на день смерти своего сына ФИО6, была зарегистрирована и фактически проживала в квартире по <адрес>. Указанную квартиру на день открытия наследства после смерти указанных лиц, Сухова Н.А. одна содержала и содержит по сегодняшний день как свою собственную, принимает меры по сохранности квартиры, защищает ее от посягательств и притязаний третьих лиц, а также несла и несет расходы по содержанию данной квартиры (оплачивает расходы за электроэнергию и коммунальные услуги).

Как следует из ответов нотариусов Курагинского нотариального округа Красноярского края <...> соответственно наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после умершего ФИО6, не заводилось, с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались.

Истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО6 (сын истца), просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, ссылаясь на наличие препятствий для оформления наследственных прав.

Как указано в ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Разрешая исковые требования Суховой Н.А. в части определения долей в спорном имуществе, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 244, 245 ГК РФ, и, определяя доли истца, ее умершей матери ФИО3, умершего сына ФИО6, дочери и внука – Корчагиной Г.А. и ФИО5 соответственно, выразивших согласие на определение долей по 1/5 доли в квартире, в праве совместной собственности на спорную квартиру, исходит, из того, что квартира принадлежит на праве совместной собственности, в том числе, наследодателю ФИО6, истцу Суховой Н.А.. Учитывая, что доли сособственников указанного жилого помещения при его передачи по договору от 11 февраля 1998г. определены не были, то в силу ст. 254 Гражданского кодекса РФ они являются равными, по 1/5 доли за каждым, в связи с чем, истец вправе претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына, а потому заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца о принятии наследственного имущества после смерти своего сына ФИО6 в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение.

Наследственное имущество – причитающаяся 1/5 доля ФИО6 в праве собственности на квартиру по <адрес> - принадлежала наследодателю (без определения долей), что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 11 февраля 1998г., его право собственности на указанное имущество также зарегистрировано в установленном порядке.

После смерти ФИО6, наследник первой очереди - его мать Сухова Н.А. приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, поскольку проживала в нем на день открытия наследства, приняла меры к сохранности указанного недвижимого имущества, пользовалась имуществом как собственным, несла расходы по его содержанию, в том числе уплачивала коммунальные платежи.

Спора в отношении наследственного имущества ни одной из сторон, иными лицами не заявлено.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что со стороны истца были представлены доказательства, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства после смерти сына ФИО6, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права собственности на указанную 1/5 долю в квартире по <адрес> порядке наследования - подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суховой Н.А. удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Суховой Н.А., ФИО3, Корчагиной Г.А., ФИО6, Корчагина Д.П. на четырехкомнатную жилую квартиру, общей площадью 61 кв.м., расположенную по <адрес>.

Установить режим общей долевой собственности на жилое помещение - четырехкомнатную жилую квартиру, общей площадью 61 кв.м., имеющей кадастровый №, расположенную на четвертом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома по <адрес>, определив их доли равными - по 1/5 доли за каждым.

Признать за Суховой Н.А. (паспорт №) право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – четырехкомнатную жилую квартиру, общей площадью 61 кв.м., имеющей кадастровый №, расположенную на четвертом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Васильева

<...>

<...>