Решение по делу № 2-675/2018 от 22.01.2018

Гр. дело 2-№ «С»\18г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 мая 2018г Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СУХАРЕВОЙ НАДЕЖДЫ ИВАНОВНЫ,МОЖАЕВОЙ НИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ,КОМАРОВОЙ ГАЛИНЫ ИВАНОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОЛОМНА об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно уточненному иску(л.д.№) установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства в следующих координатах:

Название (номер) межевого знака	Дирекционные углы (град. мин. сек.)	Длина линии(м)	X координата	Y координата
н1			398839,48	2256470,77
	37° 14" 05"	2,83
н2			398841,73	2256472,48
	324° 30" 58"	1,24
н3			398842,74	2256471,76
	54° 10" 34"	3,72
н4			398844,92	2256474,78
	140° 00" 14"	1,54
н5			398843,74	2256475,77
	50° 01" 17"	3,39
н6			398845,92	2256478,37
	320° 04" 47"	3,19
н7			398848,37	2256476,32
	54° 46" 21"	2,79
н8			398849,98	2256478,6
	139° 55" 21"	2,97
н9			398847,71	2256480,51
	144° 44" 19"	3,14
н10			398845,15	2256482,32
	229° 05" 44"	2,87
н11			398843,27	2256480,15
	144° 55" 34"	4,02
н12			398839,98	2256482,46
	140° 08" 04"	2,45
н13			398838,1	2256484,03
	151° 55" 39"	3,06
н14			398835,4	2256485,47
	212° 11" 45"	0,96
н15			398834,59	2256484,96
	134° 04" 24"	9,62
н16			398827,9	2256491,87
	130° 40" 38"	9,01
н17			398822,03	2256498,7
	130° 44" 09"	6,47
н18			398817,81	2256503,6
	128° 24" 44"	13
н19			398809,73	2256513,79
	214° 05" 42"	3,14
н20			398807,13	2256512,03
	222° 49" 14"	8,74
н21			398800,72	2256506,09
	285° 56" 00"	19,63
н22			398806,11	2256487,21
	297° 57" 15"	23,06
н23			398816,92	2256466,84
	38° 46" 27"	17,21
н24			398830,34	2256477,62
	323° 09" 01"	11,42
н1			398839,48	2256470,77
Площадью <данные изъяты> кв.м., периметром <данные изъяты> Истицы Сухарева Н.И.,Можаева Н.В., Комарова Г.И. в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещена надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истцов. Опрошенный в судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленный иск поддержал и пояснил, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежал на праве долевой собственности ФИО7 – 5/8 доли и ФИО8 – 3/8 доли. Границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. ФИО7 скончался в 2008 году. Наследниками к его имуществу являются: Можаева Нина Васильевна – 1/3 доля от наследственного имущества, т.е. 5/24 доли, Комарова Галина Ивановна - 1/3 доля от наследственного имущества, т.е. 5/24 доли, Сухарева Надежда Ивановна - 1/3 доля от наследственного имущества, т.е. 5/24 доли. Истицы, как участники долевой собственности на земельный участок, приняли решение об уточнении границ земельного участка и о внесении сведений о его границах в государственный кадастр недвижимости. Для проведения необходимых работ они обратились к кадастровому инженеру, однако им было сообщено, что в связи с тем, что земельный участок находится в долевой собственности, то и работы по определению его координат должны исходить от всех участников долевой собственности. Они попытались найти ФИО8, однако выяснилось, что она умерла. На момент смерти у нее оставалась дочь, однако принимала ли в установленном порядке наследство или нет истцам выяснить не удалось. Они попросили кадастрового инженера провести работы по определению границ земельного участка. Считает, что истцы вправе требовать установить границы земельного участка находящегося в долевой собственности, для того, что бы в будущем иметь возможность выделить принадлежащие им доли. Ответчик в межевом плане дал согласие на установление границ, как и 3-е лицо Пашничук Н.М. Просит иск удовлетворить. Ответчик –Администрация городского округа Коломна в судебное заседание своего представителя не направила.О дате слушания дела была извещена надлежащим образорм,о чем свидетельствует расписка.Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика. Опрошенная в судебном заседании 3-е лицо Пашничук Н.М. пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований без изменения существующих границ земельного участка. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были бы соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежал на праве долевой собственности ФИО7 – 5/8 доли и ФИО8 – 3/8 доли. Границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.ФИО7 скончался в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследниками к его имуществу являются: Можаева Нина Васильевна – 1/3 доля от наследственного имущества, т.е. 5/24 доли, Комарова Галина Ивановна - 1/3 доля от наследственного имущества, т.е. 5/24 доли, Сухарева Надежда Ивановна - 1/3 доля от наследственного имущества, т.е. 5/24 доли. Истицы, как участники долевой собственности на земельный участок, приняли решение об уточнении границ земельного участка и о внесении сведений о его границах в государственный кадастр недвижимости. Для проведения необходимых работ они обратились к кадастровому инженеру, однако им было сообщено, что в связи с тем, что земельный участок находится в долевой собственности, то и работы по определению его координат должны исходить от всех участников долевой собственности. Они попытались найти ФИО8, однако выяснилось, что она умерла. На момент смерти у нее оставалась дочь, однако принимала ли в установленном порядке наследство или нет истцам выяснить не удалось. Они попросили кадастрового инженера провести работы по определению границ земельного участка. Считает, что истцы вправе требовать установить границы земельного участка находящегося в долевой собственности, для того, что бы в будущем иметь возможность выделить принадлежащие им доли. Ответчик в межевом плане дал согласие на установление границ, как и 3-е лицо Пашничук Н.М. Суд полагает возможным заявленный иск удовлетворить. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства в следующих координатах:

Название (номер) межевого знака	Дирекционные углы (град. мин. сек.)	Длина линии(м)	X координата	Y координата
н1			398839,48	2256470,77
	37° 14" 05"	2,83
н2			398841,73	2256472,48
	324° 30" 58"	1,24
н3			398842,74	2256471,76
	54° 10" 34"	3,72
н4			398844,92	2256474,78
	140° 00" 14"	1,54
н5			398843,74	2256475,77
	50° 01" 17"	3,39
н6			398845,92	2256478,37
	320° 04" 47"	3,19
н7			398848,37	2256476,32
	54° 46" 21"	2,79
н8			398849,98	2256478,6
	139° 55" 21"	2,97
н9			398847,71	2256480,51
	144° 44" 19"	3,14
н10			398845,15	2256482,32
	229° 05" 44"	2,87
н11			398843,27	2256480,15
	144° 55" 34"	4,02
н12			398839,98	2256482,46
	140° 08" 04"	2,45
н13			398838,1	2256484,03
	151° 55" 39"	3,06
н14			398835,4	2256485,47
	212° 11" 45"	0,96
н15			398834,59	2256484,96
	134° 04" 24"	9,62
н16			398827,9	2256491,87
	130° 40" 38"	9,01
н17			398822,03	2256498,7
	130° 44" 09"	6,47
н18			398817,81	2256503,6
	128° 24" 44"	13
н19			398809,73	2256513,79
	214° 05" 42"	3,14
н20			398807,13	2256512,03
	222° 49" 14"	8,74
н21			398800,72	2256506,09
	285° 56" 00"	19,63
н22			398806,11	2256487,21
	297° 57" 15"	23,06
н23			398816,92	2256466,84
	38° 46" 27"	17,21
н24			398830,34	2256477,62
	323° 09" 01"	11,42
н1			398839,48	2256470,77

площадь. <данные изъяты> кв.м., периметр <данные изъяты> м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.