Решение по делу № 2-507/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-507/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свистуновой В.А. к Петровой Н.И., Князевой И.М., Ежовой Г.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Свистунова В.А. в лице своего представителя Светлова К.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям.

<дата> умер ее отец - Г., которому на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок в <адрес>. При жизни Г. оставил завещание, которым завещал своей сожительнице Ф. в равных долях с его дочерью Свистуновой В.А. указанный жилой дом. При жизни Г. право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке оформлено не было. К нотариусу после смерти отца Свистунова В.А. не обращалась, однако приняла наследство фактически, поскольку распорядилась вещами, мебелью, имуществом, находившимися в доме, приняла меры к сохранности указанного имущества. Ф., умершая <дата> к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращалась и фактически его не принимала. Ответчики Петрова Н.И. и Князева И.М. являются дочерьми Ф. Кроме Свистуновой В.А. наследником первой очереди по закону после смерти Г. является родная сестра истца - Ежова Г.А., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращалась, наследство фактически не принимала.

Просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 2461 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом площадью 110,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Свистунова В.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебных заседаниях представитель истца Свистуновой В.А. – Светлов К.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Свистуновой В.А. уточнил, просил признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти Г., умершего <дата>, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что Г. не состоял в зарегистрированном браке с Ф. Ф. наследство после смерти Г. не принимала. Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Г., поскольку приняла меры к сохранности имущества, распорядилась мебелью и личными вещами отца.

В судебное заседание ответчики: Петрова Н.И. и Князева И.М. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления о признании исковых требований, в которых указали, что фактически их мать - Ф. проживала с Г., однако Ф. наследство после смерти Г. не принимала, они также не принимали наследство после смерти Ф., на спорное имущество не претендуют. Свистунова В.А. распорядилась имуществом Г., приняла меры к его сохранности, обрабатывает земельный участок, производит на нем посадки. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса им известны и понятны. Просили исковые требования Свистуновой В.А. удовлетворить, рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик Ежова Г.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о признании исковых требований, в котором указала, что наследство после смерти отца – Г. она не принимала, на спорное имущество не претендует. Свистунова В.А. распорядилась имуществом Г., приняла меры к его сохранности, обрабатывает земельный участок, производит на нем посадки. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса ей известны и понятны. Просила исковые требования Свистуновой В.А. удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица – муниципального образования Воскресенское не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, документы, представленные в судебное заседание лицами, участвующими в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела: архивной выпиской из постановления № <№> от <дата> администрации Дмитриевского с/с (л.д. 22), свидетельством о праве собственности на землю № <№> от <дата> (л.д. 23), справкой администрации муниципального образования Воскресенское № <№> от <дата> (л.д. 24), справкой исполнительного комитета Дмитриевского с/с народных депутатов № <№> от <дата> (л.д. 25), архивной выпиской № <№> от <дата> (л.д. 27), архивной справкой № <№> от <дата> (л.д. 46-50), архивной выпиской № <№> от <дата> (л.д.42-43), что Г. на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 2461 кв.м, а также расположенный на нем жилой дом площадью 110,4 кв.м, по адресу: <адрес>.

Завещанием от <дата>, удостоверенным секретарем исполкома Дмитриевского сельского совета народных депутатов и зарегистрированным в реестре за № <№>, Г. жилой дом, находящийся в <адрес>, завещал в равных долях Ф. и Свистуновой В.А.

Согласно справке администрации МО Воскресенское № <№> от <дата> вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.

Из материалов дела следует, что Г. умер <дата>, наследственное дело к имуществу Г. не открывалось.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Г. являются дочери: Свистунова В.А. и Ежова Г.А. Кроме того, Ф. и Свистунова В.А. являются наследниками Г. по завещанию на спорный жилой дом.

Из материалов дела следует, что Ф. умерла <дата>, наследственное дело к ее имуществу не открывалось.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании, письменных заявлений ответчиков следует, а также подтверждается материалами дела, что Свистунова В.А. фактически в течение шести месяцев приняла наследство после смерти своего отца – Г., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: пользовалась наследственным имуществом и приняла меры к его сохранности. Другие наследники к имуществу Г.: Ежова Г.А. и Ф. наследство не принимали.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Свистуновой В.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░ 2461 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 110,4 ░░.░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░