Решение по делу № 2-1648/2018 от 13.06.2018

Дело № «Л»/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Заикиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Лига денег» к Чернышенко Андрею Андреевичу о взыскании долга по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Лига денег» обратился в суд с иском к ответчику Чернышенко А.А. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 943 рублей 75 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 848 рублей.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и Чернышенко А.А. был заключен договор потребительского микрозайма №.

Кредитор предоставил заемщику займ в сумме 50000 рублей, сроком на 52 недели. Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный займ путем внесения суммы платежа в размере 1900 руб. еженедельно и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование займом истек. В нарушение действующего законодательства и условий заключенного договора заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем, у должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 54943 руб. 75 коп., состоящая из:

- суммы основного долга – 36592 руб. 18 коп.,

- процентов за пользование суммой займа – 18351 руб. 57 коп.

На момент рассмотрения дела никаких платежей по погашению суммы задолженности от ответчика не поступало.

Истец просит:

Взыскать с ответчика Чернышенко А.А. в пользу истца ООО МКК «Лига денег» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 943 рублей 75 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 848 рублей.

Истец ООО МКК «Лига денег», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не направил своего представителя, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в соё отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца ООО МКК «Лига денег».

Ответчик Чернышенко А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, не известил суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика Чернышенко А.А.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа № (л.д. №); по указанному договору займа, истец выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику Чернышенко А.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей под процентную ставку 154, 148 % годовых, со сроком на 52 недели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Форма договора займа не противоречит закону и отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ.

Займ предоставлен ответчику путем переведения денежных средств по системе CONTACT и возражений в указанной части от ответчика не поступило.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены в индивидуальных условиях договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщиком были нарушены условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, рассчитанная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), включая проценты за пользование займом.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование истца о взыскании суммы займа суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Лига денег» к Чернышенко Андрею Андреевичу о взыскании долга по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Чернышенко Андрея Андреевича в пользу истца ООО МКК «Лига денег» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 943 рублей 75 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 848 рублей, а всего взыскать 56791 (пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто один) рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.