Решение по делу № 2-1-1961/2022 от 01.11.2022

2-1-1961/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Юсиной А.С. к Сабаеву В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юсина А.С. обратилась в суд с иском к Сабаеву В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире значится зарегистрированным Сабаев В.А., который злоупотребляет алкоголем, в нетрезвом состоянии хулиганит. Она обратилась в полицию с заявлением, однако это не изменило сложившуюся ситуацию. Ответчик не несет расходы по содержанию жилья и уплате коммунальных платежей.

Юсина А.С. просила в иске выселить Сабаева В.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец Юсина А.С. в предварительное судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей понятны, отказ является добровольным.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца Юсиной А.С. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы сторон, отказ от иска добровольный, последствия отказа истцу понятны.

Согласно ст. 333⁴⁰ НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом от иска, суд считает необходимым возвратить истцу Юсиной А.С. 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Юсиной А.С. исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юсиной А.С. к Сабаеву В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области возвратить Юсиной А.С., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья