Решение по делу № 5-6525/2021 от 29.12.2021

16RS0047-01-2021-011235-55

Дело № 5-6525/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2021 года г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Р.Андреев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Руслана Ирековича Хасанова, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Р.И. Хасанов, находясь на втором этаже общего коридора <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес гр. А.И. Ензаевой, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за присвоенную форменную одежду сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, упирался руками.

В ходе рассмотрения дела Р.И. Хасанов вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявления и письменных объяснений А.И. Ензаевой от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений А.И. Кутузовой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Р.И. Хасанов, находясь на втором этаже общего коридора <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес гр. А.И. Ензаевой, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за присвоенную форменную одежду сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, упирался руками.

Суд приходит к выводу, что своими действиями Р.И. Хасановсовершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт административного правонарушения и виновность Р.И. Хасанова подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениеми письменными объяснениямиА.И. Ензаевой от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями А.И. Кутузовой от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте сотрудника полиции и объяснениях очевидцевобстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины Р.И. Хасанова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить Р.И. Хасанову административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Руслана Ирековича Хасанова, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю:

<данные изъяты>

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан (ул. Шоссейная д. 3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья А.Р. Андреев