Дело №2-1664/2021 (№ 33-16987/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26.11.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Черепановой А.М.,

судей Майоровой Н.В.,

Хазиевой Е.М.,

с участием прокурора Филипенко Т.С.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Михалевой Е.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску А.Ю.Н. к Т.А.М. о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по апелляционной жалобе истца А.Ю.Н. на решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 29.07.2021.

Заслушав доклад судьи Майоровой Н.В., объяснения истца А.Ю.Н., судебная коллегия

установила:

А.Ю.Н. обратилась в суд с иском к Т.А.М. о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

В обоснование исковых требований указала, что <дата> <адрес> по вине водителя Т.А.В., управлявшего автомобилем «Рено Дастер», госномер <№>, нарушившего требования п. 10.1 правил дорожного движения РФ, и допустившего выезд на полосу встречного движения и столкновения с автомобилем «Шевроле Круз», госномер <№>, находившегося под управлением А.Ю.Н. Автогражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», ответственность истца была застрахована в ПАО СК «Рогосстрах». В результате ДТП потерпевшей был причинен вред здоровью ... тяжести, истец для назначения лечения обратилась в ООО «Европейский медицинский центр «УГМК-Здоровье»», где был поставлен диагноз – .... Также А.Ю.Н. обратилась с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения в связи с причинением материального ущерба и причинением вреда здоровью, по результатам рассмотрения которого истцу был произведена выплата 400000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 20250 руб. в счет возмещения вреда здоровью. В настоящее время истец испытывает постоянные головные боли, недомогания, боится ездить за рулем с детьми, с учетом нравственных и физических недомоганий оценивает причиненный моральный вред в размере 500000 руб.

Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 500000 руб., расходы на приобретение лекарств в суме 9895 руб. 02 коп., расходы на оплату услуг эвакуатора, расходы на отправку копий искового заявления сторонам – 262 руб. 84 коп., расходы на оплату юридических услуг 50000 руб., копировальные расходы 1070 руб.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 29.07.2021 исковые требования А.Ю.Н. к Т.А.М. удовлетворены частично, с Т.А.М. в пользу А.Ю.Н. взыскана в счет компенсации морального вреда 70000 руб., расходы на приобретение лекарств 9895 руб. 02 коп., расходы на эвакуатор 30800 руб., почтовые расходы 262 руб. 84 коп., копировальные расходы 1070 руб., расходы по оплате юридических услуг 25000 руб.

В остальной части исковые требования истца оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с таким решением суда, истцом подана апелляционная жалоба, в которой ссылается на существенное занижение судом первой инстанции взыскиваемого размера компенсации морального вреда, полагает, что с учетом вех обстоятельств причинения вреда, характера полученных травм, длительности лечения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в заявленном истцом размере. Кроме того, считает необоснованным выводы суда относительно размера взыскиваемых расходов, понесенных на оплату услуг представителя, на основании чего просит в указанной части решение суда изменить, удовлетворив требования истца в этой части в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу истца, ответчик Т.А.М. полагал доводы апелляционной жалобы истца необоснованными.

От Л.т.М. <дата> через приемную Свердловского областного суда поступило обращение, в котором указано, что ответчик Т.А.М., <дата> г.р., умер, в подтверждение чего представлена копия свидетельства о смерти, из которой усматривается, что Т.А.М., <дата> г.р., умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <№>.

В заседании суда апелляционной инстанции истец представила заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое приобщено к материалам дела, пр░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 113 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░. 14 ░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.12.2008 N 262-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ www.ekboblsud.ru, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 326 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 326 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 326 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 326, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.07.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.

...)

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

33-16987/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Ахметова Юлия Николаевна
Ответчики
Трофимов Александр Михайлович
Другие
ПАО СК Росгосстрах
СПАО ИНГОССТРАХ
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Майорова Наталия Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
14.10.2021Передача дела судье
26.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2021Передано в экспедицию
26.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее