Решение по делу № 2-3876/2023 от 30.05.2023

63RS0039-01-2023-002827-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3876/23 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Думаняну С. Ю. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключён договор добровольного страхования автомобиля Форд Транзит, г/н №, сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия договора произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение застрахованного автомобиля с автомобилем Киа Спектра, г/н №, под управлением Думаняна С.Ю., по вине последнего, в результате чего застрахованный автомобиль получил механические повреждения.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в рамках заключённого договора признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения а размере № коп. Ответственность ответчика, как виновника, по договору ОСАГО не была застрахована.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика, как причинителя вреда, в порядке суброгации, сумму причинённого ущерба в вышеуказанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.15 Гражданского кодекса РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключён договор добровольного страхования автомобиля Форд Транзит, г/н №, сроком на 1 год.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия договора произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение застрахованного автомобиля с автомобилем Киа Спектра, г/н №, под управлением ������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????��???????????J?J?

Также материалами дела подтверждается, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в рамках заключённого договора признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения а размере № коп.

Установлено, что ответственность ответчика, как виновника, по договору ОСАГО не была застрахована.

Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что по вине ответчика истцу причинён ущерб, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при обращении в суд в размере № коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН: 7725497022) – удовлетворить.

Взыскать с Думаняна С. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму причинённого ущерба в размере № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья