Решение по делу № 5-232/2023 от 29.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                                                                                        город Бугульма

        Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеосвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

        Соколова <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут Соколов В.В., находясь возле подъезда № <адрес>, с признаками опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта), был доставлен филиал ГАУЗ РКНД МЗ РТ АНД по адресу: <адрес>, где на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на факт установления опьянения ответил отказом.

В судебном заседании, проведённом с использованием системы видеоконференцсвязи, Соколов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав Соколова В.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает, его вину доказанной, указанные в протоколе № об административном правонарушении обстоятельства установлены в судебном заседании, а также подтверждены исследованными в суде доказательствами: актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3

Установлено, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, и исполняли свои обязанности, а Соколов В.В. воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем его действия считаю законными и обоснованными.

Таким образом, действия Соколова В.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Соколову В.В., судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, личности Соколова В.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по Главе 19 КоАп РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. При этом для назначения наказания в виде административного штрафа оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Соколова ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                            Ахметова Л.Д.

Постановление вступило в законную силу _______________ 20    года.

Судья                                                                                                            Ахметова Л.Д.