Решение по делу № 2-87/2019 от 21.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2019 по исковому заявлению Кистенева ФИО14, Кистиневой ФИО15 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Кистенев Ю.Н., Кистинева Ю.Н. в лице представителя Кистиневой Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за жителями Красноармейского с/с», ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 0,09 га в собственность для ведения личного подсобного хозяйства находящийся по адресу: <адрес>. В последствии данный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт с площадью 883 кв.м. кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На момент смерти ФИО3, истцы проживали с ним и фактически приняли наследство, но не оформили указанный выше земельный участок в собственность. Истцы являются наследниками по закону. При обращении к нотариусу <адрес> Лежневой И.А. за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцам было отказано из-за допущенной разницы в площади земельного участка: в Постановлении № площадь участка 0,09 га, в выписке из ЕГРН площадь участка 883 кв.м., в соответствие с межевым планом площадь участка 886 кв.м., а так же ошибке в постановлении и свидетельства о праве собственности оформить наследство истцы не смогли. Признание судом права собственности на земельный участок влечет право истцов для осуществления регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании представитель истцов Кистинева Т.А., действуя на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в заявлении основаниям, просила признать за Кистеневым Ю.Н., и Кистиневой Ю.Н. право собственности на земельный участок, в соответствии с приложенными координатами, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, уточнив площадь земельного участка - 883 кв.м., оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Так же суду пояснила, что брак между ней - Кистиневой Т.А. и ФИО3 расторгнут, наследниками первой очереди являются только его дети - истцы.

    Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> Ильин С.Н., надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района <адрес>, не возражает относительно удовлетворения требований истцов Кистиневой Ю.Н. и Кистенева Ю.Н..

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района <адрес>, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил, причины неявки не сообщил.

Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле по иску Кистиневой Ю.Н. и Кистенева Ю.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечен Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>».

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил, причины неявки не сообщил.

Третье лицо – нотариус <адрес> Лежнева И.А. надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает относительно удовлетворения заваленных Кистиневой Ю.Н. и Кистеневым Ю.Н. требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, письменные ходатайства, выслушав доводы участников процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статьи 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путём признания права.

    Частью 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 закреплен земельный участок на праве собственности площадью 0,09 га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, что также подтверждается архивной справкой <адрес> (л.д. 16). Данный участок был поставлен на кадастровый учёт с площадью 883 кв.м., кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> распложен по адресу: <адрес>, сельское поселение Красноармейское, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., имеет статус ранее учтенный, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно каталогу координат земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 886 кв.м. (л.д. 19).

Согласно справке Администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района <адрес> ФИО3 постоянно на день смерти проживал по адресу: <адрес>, и с ним на день смерти проживали: Кистинева Т.А., Кистенев Ю.Н. и Кистинева Ю.Н. (л.д. 14).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 82 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

    В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Таким образом, судом установлено, что ФИО3, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Красноармейское, <адрес>, однако площади указаны с незначительным расхождением.

Расхождения в площади земельного участка, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Сведениями, содержащимися в свидетельстве о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 в возрасте 43 лет умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> России (л.д. 15).

    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведениями, содержащимися в справке нотариуса <адрес> Лежневой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на день подписания настоящего ответа, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Факт родственных отношений между умершим ФИО3 и истцами Кистиневой Ю.Н. и Кистеневым Ю.Н. подтверждается свидетельством о рождении истцов, из которых следует, что их отцом является - ФИО3, а матерью Кистинева ФИО16 ФИО17 (л.д. 12,13).

     Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что истцы Кистинева Ю.Н. и Кистенев Ю.Н. являются наследниками ФИО3 по закону. Истцы фактически приняли наследство после смерти своего отца - ФИО3, что также подтверждается материалами дела.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО3 право собственности перешло к истцам - Кистиневой Ю.Н. и Кистеневу Ю.Н., которые являются наследниками по закону, и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ они фактически приняли наследство, в связи, с чем, суд находит исковые требования Кистиневой Ю.Н. и Кистенева Ю.Н. подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кистенева ФИО18, Кистиневой ФИО19 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кистеневым ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Кистиневой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Красноармейское, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области      А.А. Сафронов