Решение от 18.03.2021 по делу № 2-916/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-916/21

     Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Одинцевой Н. М. к Администрации города Шахты Ростовской области об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа, родства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, числится в равных долях за Одинцовой Н. М. и Одинцовым В. В. на основании регистрационного удостоверения, выданного Шахтинским БТИ.

С даты выдачи долевым сособственникам регистрационного удостоверения право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано. Одинцов В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.03.2020г. серия №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>. При жизни Одинцовым В.В. завещания составлено не было, вследствие чего наследование принадлежащего ему имущества осуществляется в соответствии с очередностью наследников, установленной гражданским законодательством. Истец является матерью умершего Одинцова В.В. Однако оформить наследственные права после смерти сына истец не может, поскольку после замены паспорта в 2002г., в паспорте была указана фамилия истца «Одинцева» вместо правильной фамилии «Одинцова». Для оформления наследственных прав на наследственное имущество истцу необходимо представить нотариусу правоустанавливающий документ на квартиру с надлежащей фамилией, что не может быть осуществлено в досудебном порядке, а также ввиду допущенной ошибки в документе, удостоверяющем ее личность, нотариусом не может быть надлежаще удостоверено родство наследодателя и наследника.

Истец просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что Одинцева Н. М. является матерью Одинцова В. В.; установить факт принадлежности Одинцевой Н. М. Регистрационного удостоверения, выданного Шахтинским БТИ 19 марта 1993 года о регистрации права долевой собственности на имя Одинцовой Н. М. и Одинцова В. В. на квартиру, расположенную по <адрес>, выданного на основании Постановления городской Администрации от 13.05.1992г. № и Постановления от 10.02.1993г. №, инвентарное дело № <адрес>, стр.112, реестровый №; признать за Одинцевой Н. М. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы указанные в исковом заявлении.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, которые подтвердили факт родственных отношений, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 264 п. 5 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГСа свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Судом установлено, что <адрес>, находящаяся в <адрес>, принадлежит по ? доли каждому: Одинцовой Н. М., Одинцову В. В. на основании Постановления городской администрации № от 13.05.1992г., Постановления Главы Администрации <адрес> № от 10.02.1993г.

Право собственности на имя Одинцовой Н. М., Одинцова В. В. зарегистрировано в Шахтинском БТИ от ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под № кн. 22 стр. 112 инвентарное дело №.

Одинцов В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от 10.03.2020г.).

Одинцов В. В. проживал и был зарегистрирован на момент смерти по адресу: <адрес>.

С момента смерти открылось наследство на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди на имущество оставшееся после смерти Одинцова В. В. является мать Одинцова Н. М. (свидетельство о рождении Одинцова В. В. от 09.10.1974г. серия №).

Одинцева Н. М. обратилась в нотариальную контору в г. Шахты Ростовской области с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти сына Одинцова В. В..

В связи с тем, что в свидетельстве о рождении Одинцова В. В. фамилия матери указана Одинцова, тогда как согласно паспортным данным ее фамилия – Одинцева (допущена ошибка в написании при выдаче паспорта 09.02.2002г.), суд считает необходимым установить факт родственных отношений, а именно, что Одинцов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, доводился сыном Одинцевой Н. М..

Также суд приходит к выводу о том, что регистрационное удостоверение Шахтинского БТИ ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права долевой собственности выданное на имя Одинцовой Н. М. и Одинцова В. В. на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежит Одинцевой Н. М..

Судом установлено, что в настоящее время истец является единственным наследником на спорное имущество, истец приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Пунктом 3 ч.1ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Анализируя изложенное, суд считает исковые требования об установлении фактов родства, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на ? долю квартиры подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░