Решение по делу № 2-1331/2023 (2-6299/2022;) от 30.11.2022

Дело № 2-1331/2023

УИД 21RS0025-01-2022-008312-84     

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

с участием истца Ильина И.Е., ответчицы Кудряшовой Н.Е., представителя ответчицы Кудряшова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина И.Е. к Егоровой Г.Н., Кудряшовой Н.Е., Павловой К.Е., обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец Ильин И.Е. обратился в суд с иском к Егоровой Г.Н., Кудряшовой Н.Е., Павловой К.Е., ООО «Ситиматик Чувашия» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, мотивировав свои требования следующим.

Жилой дом № по <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях по <данные изъяты> доли ему, Егорову Н.Е., Кудряшовой Н.Е., Павловой К.Е.

Никто из собственников в вышеуказанном жилом помещении не зарегистрирован. ООО «Ситиматик Чувашия» производит начисления по обращению с твердыми коммунальными отходами на четырех собственников, однако, платежный документ (квитанция на оплату) предъявляется только ему, в связи с чем, он вынужден единолично оплачивать платежи, начисляемые на всех собственников.

В добровольном порядке достигнуть соглашения с ответчиками по порядку внесения платежей за коммунальную услуги не удалось, в связи с чем, истец Ильин И.Е. просит обязать ООО «Ситиматик Чувашия» производить отдельное начисление платежей за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по вышеуказанному жилому дому с учетом уточненного искового заявления на него, Егорову Г.Н., Кудряшову Н.Е., Павлову К.Е. в размере по <данные изъяты> доли за каждым с выдачей отдельных платежных документов.

Истец Ильин И.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчица Кудряшова Н.Е. и ее представитель Кудряшов А.Г. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что с ними согласны.

Ответчица Павлова К.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения.

Ответчица Егорова Г.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что она в жилом доме № по <адрес> не проживает.

Представитель ответчика ООО «Ситиматик Чувашия» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Выслушав объяснения истца Ильина И.Е., ответчицы Кудряшовой Н.Е., представителя ответчицы Кудряшова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях по <данные изъяты> доли каждому Ильину И.Е., ФИО1 Кудряшовой Н.Е., Павловой К.Е.

Никто из собственников в вышеуказанном жилом помещении не зарегистрирован. ООО «Ситиматик Чувашия» производит начисления по обращению с твердыми коммунальными отходами на четырех собственников, однако, платежный документ (квитанция на оплату) предъявляется только истцу Ильину И.Е., в связи с чем, он вынужден единолично оплачивать платежи, начисляемые на всех собственников.

Истец Ильин И.Е. в судебном заседании пояснил, что один из собственников жилого дома ФИО1 умер, в связи с чем, им предъявляются требования к СТАТУС Егоровой Г.Н., как к наследнице, принявшей наследство после смерти СТАТУС

Согласно выписке из домовой книги жилого дома № по <адрес> в котором проживал ФИО1 зарегистрирована и проживает в настоящее время СТАТУС Егорова Г.Н., следовательно, она является наследницей, принявшей наследство, к которому в том числе относится и <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом № по <адрес>

В связи с тем, что согласовать добровольно с ответчиком ООО «Ситиматик Чувашия» порядок начисления по обращению с твердыми коммунальными отходами истцу не удалось, остальные ответчики платежи не вносят, Ильин И.Е. просит определить за каждым из собственников по <данные изъяты> доле.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая что, собственники жилого дома в соответствии с п. 1 ст. 210, ст. 247 ГК РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно своим долям, требования истца об определении порядка внесения платежей за коммунальные услуги являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера долей, суд полагает, что за истцом Ильиным И.Е. и ответчиками Егоровой Г.Н., Кудряшовой Н.Е., Павловой К.Е. должны быть определены по ? доли за каждым.

С учетом указанных долей, на ООО «Ситиматик Чувашия» подлежит возложению обязанность начислять платежи соразмерно установленным долям.

Доводы ответчицы Егоровой Г.Н. о непроживании в спорном жилом доме не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из смысла пунктов <данные изъяты> Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, следует, что в случае временного отсутствия потребителя коммунальной услуги ему делается соответствующий перерасчет на основании поданного заявления и приложенных к нему документов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» производить отдельное начисление платежей за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по дому № <адрес> на Ильина И.Е., Егорову Г.Н., Кудряшову Н.Е., Павлову К.Е. в размере по <данные изъяты> доли за каждым с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                       Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.