Решение по делу № 2-913/2022 (2-6872/2021;) от 19.11.2021

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Химки Московской области                    18 марта 2022 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Чирковским Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2022 по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, где просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № <№ обезличен> в общей сумме 983265 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13033 руб.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В данном случае, обращаясь с иском в Химкинский городской суд <адрес>, истец указал местом жительства ответчика: <адрес>.

Однако, как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, предоставленной в ответ на судебный запрос, <дата> ФИО1 снят с регистрационного учета по указанному адресу, заявленный адрес: <адрес>, что не относятся к территории юрисдикции Химкинского городского суда <адрес>.

При таких данных, учитывая, что заявленные исковые требования не относятся к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ) либо подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Химкинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству Химкинского городского суда ответчик не был зарегистрирован по месту жительства и не зарегистрирован в настоящее время в г. Химки, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № 2-913/2022 по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:

УИД 50RS0<№ обезличен>-66