Решение по делу № 2-2356/2015 от 05.03.2015

Дело № 2 – 2356 – 15 18 мая 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Мезенцевой Лидии Александровны к Мезенцеву Алексею Филипповичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец Мезенцева Л.А. обратилась в суд с иском к Мезенцеву А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ..... дома ..... по <данные изъяты> в городе Северодвинске Архангельской области (далее по тексту – спорная квартира).

В обоснование иска указала, что с 1992 года является собственником спорной квартиры. В 2012 году она зарегистрировала в данном жилом помещении ответчика, который с 2013 в этой квартире не живет.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

При указанных обстоятельствах спор был разрешен судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истец заявленные исковые требования поддержал.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив в ходе судебного заседания материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Положениями ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что истец является единоличным собственником спорной квартиры с 1992 года. В 2012 году она зарегистрировала в данном жилом помещении ответчика, который с 2013 в этой квартире не живет, добровольно выехал из нее, за жилье не платит, вещей его в данном жилом помещении не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, материалами настоящего гражданского дела, сторонами не оспариваются и у суда сомнений не вызывают.

Поскольку данная квартира находится в собственности истца, ответчик членом семьи истца не является, т.к. брак сторон был расторгнут в 2006 году, в спорном жилом помещении не проживает и им не пользуется, сохраняя только регистрацию по месту жительства, договорных отношений между истцом и ответчиком по вопросу пользования данной квартирой нет и доказательств наличия у ответчика каких-либо оснований для возникновения или сохранения права пользования спорным жилым помещением суду не представлено, то суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, о чем принимает соответствующее решение.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Мезенцевой Лидии Александровны к Мезенцеву Алексею Филипповичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мезенцева Алексея Филипповича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ..... дома ..... по <данные изъяты> в городе Северодвинске Архангельской области.

Взыскать с Мезенцева Алексея Филипповича в пользу Мезенцевой Лидии Александровны в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Колчин