Решение по делу № 5-1025/2022 от 18.04.2022

Дело №5-1025/2022

91RS0024-01-2022-002360-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года                                                     г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4) Кириллова Кристина Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Голикова Алексея Владимировича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Голикова Алексея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2022 года в 17 часов 45 минут в общественном месте по адресу: <адрес> был выявлен Голиков А.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в характерном резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, неустойчивой позе, имея при этом неопрятный внешний вид. Голикову А.В. было выдвинуто законное требование о прохождении медицинской экспертизы, на что последний ответил отказом, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Голиков А.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность Голикова А.В. в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии №<номер> от 17 апреля 2022 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим сведения о времени и месте, а также обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Голиковым А.В.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии №<номер> от <дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<номер> от <дата>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии №<номер> №<номер> от <дата>; рапортом сотрудника полиции фио от <дата>; протоколом об административном задержании №<номер> от <дата>; рапортом сотрудника полиции фио2 от <дата> о выявлении административного правонарушения; формой №<номер>, справкой на физическое лицо.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия Голикова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность Голикова А.В.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, полагают необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Назначенная мера наказания является справедливой, соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Такой вид наказания в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2, 19.3 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голикова Алексея Владимировича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: номер счета получателя 03100643000000017500, наименование получателя платежа: УФК (УМВД России по г. Ялте) (УМВД России по г. Ялте Респ. Крым), наименование банка Отделение Республика Крым банка России// УФК по Республике Крым, КПП 910301001, ИНН 9103000760, ОКТМО 35729000, БИК 013510002, КБК 18811601191019000140, кор.сч. 40102810645370000035, УИН 18880491222011253087, наименование платежа - «Административный штраф».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                         К.Ю. Кириллова