Решение по делу № 9-67/2018 от 11.01.2018

Материал 9 – 67/2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Попова Н.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Степановой Н. И. к Виноградовой Н. В. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Степановой Н.И. обратилась в суд с иском к Виноградовой Н.В. о признании договора дарения недействительным, просила суд: признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Волковой М.И. и Виноградовой Н.В. – недействительным. Признать недействительным свидетельство о праве собственности на 1/2 часть недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Восстановить право собственности на 1/2 часть недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения.

Степановой Н.И. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, допущенные при подаче заявления в суд, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, истцом не исполнены указания суда, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление Степановой Н. И. к Виноградовой Н. В. о признании договора дарения недействительным, подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Степановой Н. И. исковое заявление к Виноградовой Н. В. о признании договора дарения недействительным и приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья: подпись