Решение по делу № 2-157/2024 от 08.08.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 157/2024

с. Армизонское                             2 октября 2024 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО6 и ФИО1 заключен договор кредитной карты, по которому ответчику переданы денежные средства в размере, ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уступил права требования по вышеуказанному договору истцу. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, доказательств уважительности причин не явки не представил.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес>, представители третьих лиц ФИО8, ФИО9 ФИО10 ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу регистрации не проживал, вещей его не имеется, в наследство они не вступали.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ФИО12 с заявлением на получение кредита (л.д. 17-18).

В заявлении-анкете ФИО1 просил заключить с ним Универсальный договор, на условиях указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО), размещенных на сайте Банка ww.tinkoff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся в заявке. Акцептом является совершение банком действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; для кредитного договора - заключение Банком суммы Кредита на Счет; для Договора расчетной карты (договора счета) - открытие Картсчета (счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (счету); для Договора вклада (Договора накопительного счета) - открытие Счета вклада (Накопительного счета) и зачисление на него суммы вклада.

Из заявки следует, что он просил заключить с ним именно Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: Тарифный плат ТП 7.74 (рубли РФ), договор №, карта № подтвердил, что он уведомлен о полной стоимости кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в Заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0, 197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 29, 083% годовых, а также дал свое отдельное согласие на получение данной карты по адресу: <адрес>, и подтвердил ее получение лично.

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в анкете-заявлении заемщик ФИО1 подтвердил своей подписью.

Как усматривается из тарифов по кредитным картам тарифный план ТП 7.74, Лимит задолженности до 300 000 рублей, беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 29, 18% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых; годовая плата за обслуживание основной кредитной карты - 590 рублей; комиссия за операции получения наличных денежных средств, за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка - 2,9% плюс 290 рублей; плата за предоставление дополнительных услуг, включая оповещение об операциях - 59 рублей; страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа- 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей (л.д. 26).

Согласно Условий комплексного банковского обслуживания Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе заявления - анкеты. Акцептом является совершение действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты - активации кредитной карты или получение банком первого реестра операций, для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитную карту.

ФИО1 получил и активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, производил расходные операции с использованием кредитной карты, а также производил оплату процентов и комиссий, предусмотренных договором, что следует из представленного истцом расчета, выписки по счету (л.д. 11-12, 20-22).

С момента получения Банком информации об операциях, совершенных с использованием кредитной карты, договор кредитной карты считается заключенным.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитной карты, неправомерного начисления процентов, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, стороной ответчика суду не представлено.

Из выписки по лицевому счету заемщика усматривается, что заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, о расторжении договора, задолженность определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, срок исполнения требования - 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 19).

По смыслу указанных норм, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения основного обязательства.

После направления заключительного счета, банк начисление комиссий и процентов не осуществлял, что следует из искового заявления, и расчета задолженности.

После выставления заключительного счета пополнение счета не производилось, что следует из выписки по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и истцом заключен договор № уступки прав требования (цессии) (л.д. 33-41), в соответствии с которым право требования по кредитному договору передано истцу.

Согласно расчету истца по договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 11-12).

Проверив представленный расчет, суд находит его обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается сведениями ОЗАГС администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61).

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку завещания ФИО1 на принадлежащее ему имущество не оставил, следовательно, следует применять положения законодательства о наследовании по закону.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 64).

Сведений о фактическом принятии наследниками наследства в материалах дела не имеется, как и сведений о наличии у умершего иного наследственного имущества (л.д. 55, 62-68).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 7, 14, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. п. 2, 3 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 указанного Постановления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, Российская Федерация может отвечать перед по обязательствам, возникшим у ФИО1 на основании договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии выморочного имущества и в пределах его стоимости.

Из ответов кредитных организаций следует, что на дату смерти наследодателя на его счетах имелись денежные средства в: <данные изъяты> (л.д. 73-90).

Наличие в собственности наследодателя иного имущества не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты>

Поскольку наследников, принявших после смерти ФИО1 судом не установлено, денежные средства, хранящиеся на его счетах, являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации, которая должна отвечать по долгам наследодателя перед истцом в пределах размера выморочного имущества.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма долга по кредиту превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, с Российской Федерации в лице Росимущества в <адрес> в пользу истца следует взыскать задолженность наследодателя ФИО1 по договору кредитной карты в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в размере <данные изъяты>

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в суд с настоящим иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1, исходил из того, что должник умер, установить наследников, принявших наследство, не удалось.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследственное имущество в виде денежных средств является выморочным. При рассмотрении дела ответчик Российская Федерация в лице Росимущества в <адрес> возражений по иску не представлял, своего интереса в рассмотрении дела не высказывал, со встречным иском не обращался, активную позицию по делу не занимал. Таким образом, удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ФИО14 <данные изъяты> №) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО15 и ФИО1 в размере 49, 91 рублей, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1 в: ФИО16 №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7, 92 рублей; ФИО17 №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; ФИО18 №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 0, 00 рублей; ФИО19 №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4, 37 рубля, путем их списания.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                          Л.А. Рахимова