Решение по делу № 2-597/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-597/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 декабря 2016 года              с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Шатиной С.Н.,

при секретаре                     Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сартаковой Т.А. к Огневой К.Е. о взыскании суммы займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сартакова Т.А. обратилась в суд с иском к Огневой К.Е. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных издержек по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Огнева К.Е. взяла у неё в долг <данные изъяты>, о чем написала расписку, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнила обязательства, на неоднократные обращения истца о добровольной уплате долга ответила отказом.

Истец Сартакова Т.А. в судебном заседании поддержала иск.

Ответчик Огнева К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила.

Признав неуважительной причину неявки ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Истец в судебном заседании по рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Огнева К.Е. взял взаймы у Сартаковой Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты> и обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нахождение долгового документа у кредитора Сартаковой Т.А. свидетельствует о неисполнении обязательств Огневой К.Е., письменных и других доказательств, свидетельствующих о возврате суммы долга по договору займа, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Сартаковой Т.А.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду удовлетворения исковых требований расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сартаковой Т.А. к Огневой К.Е. о взыскании суммы займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Огневой К.Е. в пользу Сартаковой Т.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Коксинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд.

Судья                                 С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.