Решение по делу № 2-1515/2024 от 20.02.2024

                                                    Дело № 2-1515/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года                                                   город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Романову В.В. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Романову В.В. о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Романов В.В., управляя автомобилем IVECO, гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ, гос.номер №. Виновником в указанном ДТП был признан ответчик. Собственнику автомобиля ГАЗ, гос.номер №, страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату 139700 руб. Страховая компания АО «АльфаСтрахование» возместила ПАО СК «Росгосстрах» сумму 139 700 руб. На момент указанного ДТП Романов В.В. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения вреда с причинителя вреда Романова В.В.

Истец просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба 139700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3994 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 05 апреля 2002 года N 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:     указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романов В.В., управляя автомобилем IVECO, гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ, гос.номер №.

Виновником в указанном ДТП был признан ответчик Романов В.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ГАЗ, гос.номер №, были причинены повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Собственнику автомобиля ГАЗ, гос.номер №, страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату 139700 руб.

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» возместила ПАО СК «Росгосстрах» сумму 139700 рублей.

На момент указанного ДТП ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения вреда с причинителя вреда Романова В.В.

Доказательств того, что на момент данных ДТП гражданская ответственность Романова В.В. перед третьими лицами была застрахована, не представлено.

Ответчиком Романовым В.В. размер причиненного ущерба не оспорен.

При таких обстоятельствах с Романова В.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 139 700 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 994 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 193-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Романова В.В., водительское удостоверение <данные изъяты>, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН <данные изъяты>, 139 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 994 руб.

         Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани.

Судья Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2024 года.