Мировой судья Деркачева Ю.В. дело № 11-1/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дубовка 14 января 2020 года
Апелляционная инстанция Дубовского районного суда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Управляющая компания» к Жеребцовой Марии Геннадьевне о взыскании суммы задолженности за предоставление услуги по ремонту и содержанию многоквартирного дома,
по апелляционной жалобе ответчика Жеребцовой Марии Геннадьевны на и.о.решение мирового судьи судебного участка №6 Волгоградской области от 04 октября 2019г.,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие городского поселения г. Дубовка «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Жеребцовой М.Г. о взыскании суммы задолженности за предоставление услуги по ремонту и содержанию многоквартирного дома.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области Деркачевой Ю.В. от 04 октября 2019 года, исковые требования МП городского поселения г. Дубовка «Управляющая компания» удовлетворены в полном объеме.
15 ноября 2019г. на указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым в исковых требованиях МП городского поселения г. Дубовка «Управляющая компания» отказать.
Представитель истца МП городского поселения г. Дубовка «Управляющая компания», ответчик Жеребцова М.Г., ее представитель Никольская Е.Н., извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Судом определено на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Так, в судебном заседании установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Волгоградской области от 04 октября 2019г. постановлено:
Взыскать с Жеребцовой М.Г. в пользу Муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Управляющая компания» сумму задолженности за предоставление услуги по ремонту и содержанию многоквартирного дома в размере 26 617 (двадцать шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 998 (девятьсот девяносто восемь) рублей 52 копейки, а всего взыскать сумму вразмере 27 615 (двадцать семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 84 копейки.
В апелляционной жалобе ответчик Жеребцова М.Г. выразила своё несогласие с судебным актом, просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым в иске МП городского поселения г. Дубовка «Управляющая компания» отказать.
Проверив материалы дела в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов жалоб, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч. 1,7,8,10 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч.1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Жеребцовой М.Г., согласно выписке из ЕГРН на праве собственности государственной регистрации права от 08.07.2016 г. принадлежит помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, площадью 60,4 кв.м., кадастровый №.
Муниципальное предприятие городского поселения г. Дубовка «Управляющая компания» является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>
Решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от 12.11.2015 г., 30.12.2016 г. утверждены тарифы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома: с 01.01.2016 г. – 13,38 руб. за квадратный метр; с 03.10.2016 г. – 14,71 руб. за квадратный метр.
Согласно выпискам по лицевому счёту нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж, Жеребцовой М.Г., исполнитель МП «Управляющая компания», стоимость предоставленных услуг по содержанию и ремонту общего имущества за 2016 г. составила: период июль – декабрь 2016 г. – 4 848 руб. 90 коп.; период январь – декабрь 2017 г. – 10 879 руб. 92 коп.; период январь – декабрь 2018 г. – 10 888 руб. 50 коп.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно пришла к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, так как ответчик Жеребцова М.Г.в период времени с июля 2016 г. по 2018 г. не выполняет обязательства по внесению платы за услугипо ремонту и содержанию многоквартирного дома, предоставляемые обслуживающей организацией МП ГП г. Дубовка «Управляющая компания».
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть признаны состоятельными, поскольку направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное, неправильное толкование норм действующего законодательства, не содержит новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы суд первой инстанции.
Юридически значимые обстоятельства мировым судьейопределены верно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.
Учитывая, что судом не установлено нарушений норм материального права, а собранным доказательствам дана правовая оценка, доводы апелляционной жалобы не являются основанием для изменения или отмены решения.
Руководствуясь ст.ст. 320, 328, 329 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение и.о. мирового судьи судебного участка №6 Волгоградской области от 04 октября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Жеребцовой Марии Геннадьевны- без удовлетворения.
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020г.
Судья :подпись В.В. Зобнин