Дело №1-111/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мирный 04 сентября 2019 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Косыгиной Л.О.,

при помощнике судьи Данилюк Л.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) Ядреевой Е.С., прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) Аникеева В.А.,

подсудимого Дворядкина С.Е.,

защитника – адвоката Дубинина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дворядкина Сергея Евгеньевича, <данные изъяты>, ранее не судимого

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дворядкин С.Е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Дворядкин С.Е. достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района РС (Я) Слепцовой К.Е. от 03 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 16 апреля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, Дворядкин С.Е., 08 июня 2019 года в период времени с 04 час. 35 мин. до 04 час. 41 мин., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 4 декабря 2018 года) «О правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, заведомо понимая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является незаконным, умышленно, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, желая доехать до своего дома, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный ш. Кирова д.10, осуществил управление автомобилем марки «INFINITI EX35 ELITE» с государственным регистрационным знаком , находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность движения, совершил поездку от д. 18/1 по ул.Московская г. Мирного РС (Я), до автобусной остановки расположенной в 10 метрах от магазина «Колос» по проспекту Ленинградский д.26 корпус 1 г. Мирного РС (Я), где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 14 АО № 043394 от 08 июня 2019 года у Дворядкина С.Е. установлено состояние опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,35 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Дворядкин С.Е. выражая свое отношение к предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, полностью признал вину, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Дворядкина С.Е. оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого о том, что он 03 апреля 2018 года постановлением мирового судьи Мирнинского района РС (Я) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Штраф на данный момент полностью уплачен. Водительское удостоверение в апреле 2018 года, после вступления постановления суда в законную силу было сдано в ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району. 8 июня 2019 года около 03 час. 30 мин. он один на своей автомашине «INFINITI EX35 ELITE» с государственным регистрационным знаком приехал трезвый в кафе-бар «Дольче-Вита», расположенный по пр. Ленинградский г. Мирного. Машину припарковал возле рядом стоящего дома, по адресу: г. Мирный, ул. Московская д.18/1. Находясь в кафе-бар, он стал употреблять спиртные напитки, пил виски, после чего собрался домой. Он вышел из кафе-бара, сел в свою машину и поехал домой. Он понадеялся на то, что его не остановят и не проверят сотрудники ДПС. Отъехав от кафе-бар, он выехал со двора и повернул в правую сторону, в это время спереди он увидел автомашину ДПС, которая двигалась ему навстречу с включенными проблесковыми маячками, установленными на машине. Он прижался к правой стороне дороги и остановился на автобусной остановке в районе магазина «Колос» по пр. Ленинградский г.Мирного. К машине подошел сотрудник ДПС и попросил его предъявить документы на машину. Он предъявил тому документы на машину, а по поводу водительского удостоверения сказал, что лишен права управления транспортными средствами. Далее сотрудник ДПС, попросил его пройти к ним в служебный автомобиль, где находясь в салоне, сотрудник сообщил ему о том, что он в 04 час. 41 мин. 8 июня 2019 года отстранен от управления автомобилем, так как от него исходит запах алкоголя. Он ознакомился с протоколом, о чем поставил свою подпись. Далее сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Тест, установил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, его ознакомили с результатом, он совсем был согласен и подписал все необходимые документы. Он, осознавал, что управлять в состоянии алкогольного опьянения, и тем, более не имея права управления транспортными средствами нельзя, думал, что спокойно доедет до дома и не встретит сотрудников ДПС. Кататься на машине по городу он не собирался. Он чистосердечно раскаивается в содеянном, обещает, что такого больше никогда не повторится (т. 1 л.д. 60-63).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 10 июля 2019 года, с приложенной фототаблицей, подозреваемый Дворядкин С.Е. в присутствии защитника Дубинина А.В. признался в совершении инкриминируемого ему деяния и подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого, также продемонстрировал на месте происшествия свои действия и действия сотрудника ДПС (т. 1 л.д. 65-70).

Данные признательные показания после их оглашения подсудимый Дворядкин С.Е. подтвердил в судебном заседании, суд оценивает их как достоверные и признает допустимыми доказательствами. Об их объективности свидетельствует то, что они полностью согласуются с другими исследованными доказательствами.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Дворядкиным С.Е., его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

С согласия участников судебного заседания в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей.

Свидетель "Ы" показал, что он с сентября 2017 года работает в ОГИБДД и состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы (ДПС) отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Мирнинскому району. 07 июня 2019 года он заступил на ночную смену в 21 час вместе с инспектором ДПС "И" 08 июня 2019 года около 04 час. 30 мин. с целью обеспечения безопасности дорожного движения, а так же выявления и пресечения административных правонарушений в области дорожного движения они на служебной автомашине патрулировали город Мирный. Примерно в 04 час. 39 мин. 8 июня 2019 года находясь на стоянке возле сквера Святотроитского Храма по пр. Ленинградский г. Мирного, ими была замечена автомашина «INFINITI EX35 ELITE» с государственным регистрационным знаком , которая выехала на пр. Ленинградский со двора домов, с правой стороны от магазина «Колос» и повернула в правую сторону. У автомашины не был включен ближний свет фар, в связи, с чем они решили остановить ее для проверки документов. Автомашина остановилась возле автобусной остановки в районе магазина «Колос» и они припарковали свою автомашину напротив остановленной автомашины. Инспектор ДПС Тигиев вышел из служебной автомашины и направился к автомашине «INFINITI EX35 ELITE», следом за Тигиевым к машине подошел он. Тигиев представился и попросил водителя автомашины, которым оказался Дворядкин С.Е., предъявить документы на машину и водительское удостоверение. Дворядкин предъявил документы на машину, а по поводу водительского удостоверения сказал, что лишен права управления транспортными средствами. Он почувствовал от Дворядкина запах алкоголя и спросил, употреблял ли тот спиртные напитки, на что Дворядкин сказал, что употреблял. Тогда он предложил тому пройти в служебную автомашину, где он объявил Дворядкину, что тот в 04 ч. 41 мин. 8 июня 2019 года отстранен от управления транспортным средством. Затем он составил протокол об отстранении Дворядкина от управления транспортным средством, все было записано на видеорегистратор, установленный в салоне служебного автомобиля, о чем Дворядкин был предупрежден заранее. Дворядкин подписал данный протокол. Потом он спросил у Дворядкина, согласен ли тот пройти освидетельствование с помощью прибора Drager Alkotest 6810, на что тот согласился. Алкотестор показал количество алкоголя в выдыхаемом Дворядкиным воздухе 1,35 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения. Также было установлено, что Дворядкин С.Е., постановлением мирового судьи Мирнинского района РС (Я) в 2018 году был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и тому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Таким образом, было установлено, что Дворядкин С.Е. является лицом, подвергнутым административному наказанию, и в действиях Дворядкина С.Е. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ. По данному факту был подан рапорт об обнаружении в действиях Дворядкина признаков указанного преступления, материалы были переданы в орган дознания, для принятия решения (т. 1 л.д. 29-32).

Свидетель "И" показал, что он с мая 2019 года работает в ОГИБДД и состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы (ДПС) отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Мирнинскому району. 07 июня 2019 года он заступил на ночную смену вместе с инспектором ДПС "Ы" Примерно в 04 час. 39 мин. 8 июня 2019 года ими была замечена автомашина «INFINITI EX35 ELITE» с государственным регистрационным знаком Е 220 ТМ 777, которая выехала на автодорогу по пр. Ленинградский со двора домов, без включенного ближнего света фар. Остановив данную машину для проверки документов, он вышел из служебной автомашины и направился к остановленной автомашине. Следом за ним к машине подошел также Сырчин. Он подошел к машине с левой стороны, со стороны водителя, представился и попросил водителя автомашины Дворядкина С.Е., предъявить документы на машину и водительское удостоверение. Дворядкин предъявил документы на машину, а по поводу водительского удостоверения сказал, что лишен права управления транспортными средствами. Он почувствовал от Дворядкина запах алкоголя. Сырчин спросил, употреблял ли тот спиртные напитки, на что Дворядкин сказал, что употреблял. Тогда тому было предложено пройти в служебную автомашину, где Сырчин объявил Дворядкину, что тот отстранен от управления транспортным средством. Сырчин составил протокол об отстранении Дворядкина от управления транспортным средством, все было записано на видеорегистратор. Затем было произведено освидетельствование Дворядкина с согласия последнего с помощью прибора Drager Alkotest 6810, алкотестор показал количество алкоголя в выдыхаемом Дворядкиным воздухе 1,35 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. После было установлено, что Дворядкин С.Е. является лицом, подвергнутым административному наказанию и в действиях того усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем был подан рапорт, материалы переданы в орган дознания, для принятия решения (т. 1 л.д. 25-28).

Суд признает достоверными показания свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, последовательны и подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами стороны обвинения. Оснований для оговора Дворядкина С.Е. свидетелями при даче указанных показаний не установлено.

Кроме этого, вина подсудимого Дворядкина С.Е. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 8 июня 2019 года с фототаблицей следует, что осмотрен автомобиль марки «Инфинити ЕХ 35 Энит» с государственным регистрационным знаком регион, расположенный на участке автодороги в 10 метрах от д. 26/1 пр. Ленинградский г. Мирного Республики Саха (Якутия). Автомобиль черного цвета, без видимых механических повреждений. Участвующий в осмотре Дворядкин С.Е., пояснил, что управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после чего был остановлен нарядом ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району. В ходе осмотра также установлено, что д. 26/1 по пр. Ленинградский является магазином «Колос (т. 1 л. д. 6-12).

Согласно протоколу осмотра документов от 21 июня 2019 года с фототаблицей, осмотрены документы, поступившие с материалом проверки:

- протокол 14 ПО № 072130 об отстранении Дворядкина С.Е. от управления транспортным средством «Инфинити ЕХ35 Элит» с государственным регистрационным знаком Е 220 ТМ 777 от 8 июня 2019 года;

- акт 14 АО № 043394 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования от 8 июня 2019 года, согласно которому у Дворядкина С.Е. с применением технического средства измерения DRAGER, установлено состояние алкогольного опьянения (1,35 мг/л);

- протокол об административном правонарушении 14 ПА № 132729 от 8 июня 2019 года в отношении Дворядкина С.Е. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела в орган дознания от 8 июня 2019 года в отношении Дворядкина С.Е.;

- справка ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району № б/н от 11 июня 2019 года согласно которой, срок лишения специального права на управление транспортными средствами истекает 16 декабря 2019 года, водительское удостоверение на имя Дворядкина С.Е. изъято и по настоящее время находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району. Административный штраф по протоколу 14 МР 000314 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в размере 30 000 руб. оплачен в полном объеме 13 сентября 2018 года;

- постановление мирового судьи судебного участку № 50 Мирнинского района PC (Я) от 3 апреля 2018 года, согласно которого Дворядкин С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 33-46).

Согласно протокола осмотра предметов от 21 июня 2019 года с фототаблицей осмотрен компакт диск DVD+R, с видеозаписями регистратора патрульного автомобиля проведения и составления административного материала в отношении Дворядкина С.Е. (т. 1 л. д. 48-51).

Осмотренные документы и предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 47,52).

Из постановления об уточнении данных от 17 июля 2019 года следует, что все документы, имеющиеся в материалах уголовного дела № 119019809055000245, считать действительными по автомашине модели «INFINITI EX35 ELITE» с государственным регистрационным знаком и адресу места совершения автобусная остановка, расположенная в 10 метрах от магазина «Колос» по адресу: РС (Я) г. Мирный пр. Ленинградский д. 26/1 (т. 1 л.д. 90).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Дворядкина С.Е. полностью доказана. К такому выводу суд пришел из совокупности доказательств, а именно показаний Дворядкина С.Е. и свидетелей обвинения, а также письменных доказательств, представленных стороной обвинения.

Показания Дворядкина С.Е. и свидетелей обвинения, а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым преступления. Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Так, судом установлено, что доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Дворядкина С.Е., получены в порядке, установленном законом, то есть являются допустимыми.

Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного Дворядкиным С.Е. преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Поскольку Дворядкин С.Е., подвергнутый 3 апреля 2018 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, с 04 час. 35 мин. до 04 час. 41 мин. 08 июня 2019 года, в период действия срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомобилем марки «INFINITI EX35 ELITE» с государственным регистрационным знаком , в состоянии опьянения, то данные действия подсудимого суд расценивает как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и потому квалифицирует содеянное по ст. 264.1 УК РФ.

Поведение подсудимого Дворядкина С.Е. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку подсудимый хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Кроме того, в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Таким образом, Дворядкин С.Е. является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому Дворядкину С.Е.. наказания, суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Так, суд при назначении подсудимому Дворядкину С.Е. наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых им совершено преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному.

При изучении личности Дворядкина С.Е. установлено, что он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства и работы, согласно бытовой характеристике проживает совместно с супругой и детьми, характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд устанавливает активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, а также п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дворядкину С.Е. суд устанавливает признание им вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие подсудимому Дворядкину С.Е. наказание, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его семейное положение, имущественное положение Дворядкина С.Е. и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Дворядкину С.Е. наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что судом Дворядкину С.Е. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ, оснований для реализации положений ч. 1 ст. 62 УК РФ применительно к избираемому Дворядкину С.Е. наказанию не усматривается.

Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению Дворядкина С.Е. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый женат, имеет на иждивении малолетних детей, исходя из его реального месячного дохода и возможности обеспечить минимальный прожиточный уровень, суд считает возможным применить ч.3 ст.46 УК РФ и рассрочить выплату штрафа.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому Дворядкину С.Е. дополнительного наказания, суд на основании ст. 47 УК РФ приходит к выводу о безусловном назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначаемое подсудимому Дворядкину С.Е., подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Поскольку Дворядкину С.Е. совершил преступление небольшой тяжести ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежит.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, подсудимый заявил, что согласен оплатить процессуальные издержки, суд не находит законных оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек и данные суммы подлежат взысканию с подсудимого Дворядкина С.Е.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░(░) (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░),

░/░░. 04161101710

░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░: 049805001

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: 401 018 101 000 000 10 002

░░░ ░░░░░░░░░░: 143 505 40 74

░░░ ░░░░░░░░░░: 143 501 001, ░░░░░: 98631101

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ 188 116 210 100 16 000 140

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.32 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.46 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-111/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Дворядкин Сергей Евгеньевич
Суд
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Косыгина Л.О.
Дело на сайте суда
mirny.jak.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.07.2020Передача материалов дела судье
20.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Провозглашение приговора
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее