Дело №2-2861/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09.09.2019 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г.А.,
при секретаре Султановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Чкаловская» к Верещагиной Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Чкаловская» обратилось в суд с иском к Верещагиной Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 113494 руб. 38 коп., пени в размере 23319 руб. 98 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 3938 руб.
Представитель истца, ответчик Верещагина Т.А. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 21.08.2019 и 09.09.2019, о слушании извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали; документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили; не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Тихомирова В.Г. в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суд не уведомлен.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «УК «Чкаловская» к Верещагиной Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.А.Ткач