Решение по делу № 02-0592/2024 от 15.11.2023

УИД 77RS0026-02-2023-017536-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва        16 мая 2024 года

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Елисеенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-592/2024 по иску ООО «СТОЛИЦА» к ИП ********у * * о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Истец – ООО «ООО «СТОЛИЦА» обратился в суд с иском к ответчику ********у С.В. о взыскании задолженности по договору поставки № 859 от 08 августа 2018 года.

Из материалов дела следует, что ответчик имел статус ИП с ОГРНИП * от 22 августа 2017 года, ОКВЭД 47.11, который был прекращен 27 сентября 2017 года, однако на момент подачи иска в суд ******** С.В. является ИП с ОГРНИП * от 22 августа 2023 года, с тем же ОКВЭД 47.11.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчиком ранее было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в арбитражный суд, которое им поддержано в судебном заседании.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 28 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из системного толкования указанных норм основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

П. 2.1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ и ст. 37 АПК РФ, подсудность, установленная Кодексами, может быть изменена по соглашению сторон до принятия судом заявления к своему производству.

Согласно п. 11.2 Договора, заключенного между сторонами, споры и разногласия, которые могут возникнуть из Договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде Московской области.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, со ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области гражданское дело № 2-592/2024 по иску ООО «СТОЛИЦА» к ИП ********у * * о взыскании задолженности по договору поставки.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: