Решение по делу № 1-250/2020 от 06.07.2020

Дело 1-250/2020

34RS0008-01-2020-005002-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград «03» августа 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Рындина В.Н.,     

с участием:

прокуроров - старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Жильцовой Е.Ю., Белоусовой С.В.

подсудимого Мещерского А.В.,

защитника - адвоката Понамарева А.А., представившего ордер №... от 13.07. 2020 года и удостоверение №...,

защитника Полонского А.В.,

при секретаре Константиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мещерского А. В., ..., ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мещерский А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у Мещерского А.В., преследовавшего цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, Мещерский А.В. в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,079 грамма, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", после чего стал его незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Мещерский А.В., находясь в неустановленном месте на территории г. Волгограда, в ходе телефонного разговора с лицом, анкетные данные которого сохранены в тайне, выступающее в качестве «Покупателя» (далее по тесту «Покупатель»), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сообщил о готовности продать «Покупателю» наркотическое средство – смесь, содержащее производное N-метилэфедрона, массой ..., за 400 рублей, «Покупателю». В ходе телефонного разговора указанные лица достигли договоренности о продаже «Покупателю» одного свертка с наркотическим средством – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой ..., за 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут Мещерский А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, в ходе телефонных переговоров с «Покупателем» сообщил последнему необходимости прибыть к входу в налоговую инспекцию, расположенную по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ....

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 00 часов 35 минут Мещерский А.В. встретился с «Покупателем» по вышеуказанному адресу, после чего они вместе проследовали в подъезд №... ... Центрального района г. Волгограда.

После чего Мещерский А.В., осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в подъезде №... ... Центрального района г. Волгограда, за денежное вознаграждение в размере 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 35 минут, незаконно сбыл «Покупателю» один бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное ..., массой ..., включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относящееся к категории значительного, крупного или особо крупного размеров, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи «Покупателя», напротив ... Центрального района города Волгограда.

В судебном заседании подсудимый Мещерский А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Мещерскому А.В. обвинение в незаконном сбыте наркотических средств, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Мещерского А.В. суд расценивает, как незаконный сбыт наркотических средств, и квалифицирует их по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мещерскому А.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мещерского А.В., суд признает: полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении трёх малолетних детей, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание и закрепленных в ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, комиссия пришла к заключению, что Мещерский Л.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (наркомания), о чем свидетельствует: употребление путем курения наркотиков, рост толерантности, кратности приемов, утрата всех видов самоконтроля, компульсивное влечение к ПАВ, сформировавшаяся психофизическая зависимость от наркотиков. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В момент совершения деяния, он страдал указанным психическим расстройством (наркомания). временного психического расстройства психотического уровня Мещерский А.В, не обнаруживал, сознание у него было не помрачнено, он правильно ориентировался в окружающих липах и в ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не определялись болезненно искаженным восприятием действительности и не диктовались галлюцииаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Мещерский А.В. не нуждается. Психическое состояние Мещерского А.В. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания на стадии предварительного следствия, судебного заседания, и может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (наркомания) Мещерский А.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (иди) социальной реабилитации, в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. Прямых противопоказаний для прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации у Мещерского А.В. нет, срок для проведения курса лечения индивидуально определяется специалистами, которые будут оказывать эту помощь. (т.2 л.д.81-83)

Суд соглашается с данным заключением экспертов, выводы которого мотивированны, и с учетом поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства признает Мещерского А.В. вменяемым в отношении указанного в приговоре преступления, при этом учитывает при назначении наказания положение ч.2 ст.22 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимому принудительных мер медицинского характера.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Мещерского А.В., который характеризуется положительно, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, однако состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использование психоактивных веществ, не отнесен к наркотикам,, суд считает, что исправление и перевоспитание последнего может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд при назначении подсудимому Мещерскому А.В. наказания учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд находит возможным не применять к Мещерскому А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений, закрепленных в ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет Мещерскому А.В. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

Из материалов уголовного дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ Мещерский А.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мещерского А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая сохраняется на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу.

Таким образом, с учетом требований ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Мещерскому А.В. необходимо засчитать время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд считает необходимым оставить их до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мещерского А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мещерскому А.В. оставить без изменения заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Мещерскому А.В. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая производное ..., упакованное в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати и подписью эксперта, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи покупателем, по адресу: г. Волгоград, ...; первоначальную упаковка от наркотического средства – смеси, содержащей ..., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи покупателем, по адресу: г. Волгоград, ...;

-сотовый телефон марки «Honor» в корпусе золотистого цвета, Imei 1: №..., Imei 2: №...;

-электронные весы из полимерного материала черного цвета с платформой для взвешивания из металла серебристо-серого цвета и защитной крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала;

-денежные средства в размере 1350 рублей, купюрами, достоинством 50 рублей с серийным номером ...; 50 рублей с серийным номером ...; 50 рублей с серийным номером ...; 100 рублей с серийным номером ... 100 рублей с серийным номером ...; 1000 рублей с серийным номером ...;

-CD-R-диск, содержащий информацию о соединениях абонентов и (или) абонентских устройств - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья В.Н. Рындин