Решение по делу № 2-538/2021 от 16.04.2021

УИД - 31RS0001-01-2021-000855-84    Дело № 2-538/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

с участием ответчицы Куликовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Куликовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Куликовой Н.В заключен кредитный договор № ..., согласно которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 330 000 рублей на срок 75 месяцев под 17,9 % годовых.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик Куликова Н.В. не исполняет.

За период с 17.06.2020 года по 26.03.2021 года задолженность составляет 328 571, 84 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 283 533, 20 руб.; просроченные проценты – 42 432,05 руб., неустойка на просроченный основной долг – 1 165,59 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 441, 00 руб., которую истец и просит взыскать с ответчицы и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 6 485 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд в соответствии со ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает признание исковых требований ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчице были разъяснены, она согласна с вынесением решения об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.     

    Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчицы возмещаются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Куликовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куликовой Натальи Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору № ... от 17.12.2018 года за период с 17.06.2020 года по 26.03.2021 года включительно в сумме 328 571, 84 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 283 533, 20 руб.; просроченные проценты – 42 432, 05 руб., неустойка на просроченный основной долг – 1 165, 59 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 441, 00 руб. и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 485 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.П. Чуприна

Мотивированное решение принято 16.06.2021 года.