Решение от 24.08.2023 по делу № 8Г-22258/2023 [88-27844/2023] от 06.07.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-27844/2023

№ дела суда 1-й инстанции 2-4-1236/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                24 августа 2023 года

Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу Кравченко Виктории Олеговны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07 апреля 2022 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Конструктив» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Кравченко Виктории Олеговны,

установил:

ООО «Конструктив» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Кравченко В.О.

07.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № 2-4-1236/2022 о взыскании с Кравченко В.О. в пользу ООО «Конструктив» задолженности по договору потребительского займа № 11-4199431-2020 от 28.11.2020 г. в размере 25000,00 руб. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 475,00 руб.

В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе должником Кравченко В.О. ставится вопрос об отмене постановленного судебного приказа как незаконного.

Требования кассационной жалобы мотивированы Кравченко В.О. тем, что судебный приказ подлежит отмене в связи нарушением судом норм материального и процессуального права при вынесении судебного приказа.

Согласно ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы Кравченко В.О., суд кассационной инстанции находит, что имеются основания, предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.04.2022 г.

В частности, положениями ст. 122 ГПК РФ предусмотрена возможность выдачи судебного приказа в том случае, если требование взыскателя основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Перечень оснований, по которым судья отказывает в вынесении судебного приказа, приведен в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, в соответствии с ч. 3 которой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу вышеназванных норм права, судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Соответственно, мировой судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве мировой судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Удовлетворяя требования и выдавая судебный приказ, мировой судья признал заявленные ООО «Конструктив» требования бесспорными, основанными на условиях кредитного договора № 11-4199431-2020 от 28.11.2020 г., заключенного между Кравченко В.О. и ООО «Конструктив».

Между тем, материалы дела не содержат расчета задолженности с арифметическими действиями, в результате которых взыскателем получена заявленная ко взысканию сумма задолженности.

Таким образом, требования, предъявленные к Кравченко В.О. и разрешенные в порядке приказного производства, не являются бесспорными.

При таких обстоятельствах постановленный по делу судебный приказ нельзя признать законным, поскольку он принят с нарушениями норм процессуального права, без устранения которых невозможна защита прав и нарушенных интересов Кравченко В.О., что согласно ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ является основанием для его отмены.

В связи с указанными обстоятельствами обжалуемый судебный приказ подлежит отмене.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в порядке искового производства путем предъявления иска к должнику.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░