Решение по делу № 2-1696/2024 от 16.01.2024

                                    2-1696/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 июля 2024 года                         <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта раздельного ведения хозяйства, заинтересованные лица: ФИО2, Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта раздельного ведения хозяйства с ФИО2.

В заявлении указано, что ФИО3 было подано заявление на получение единого пособия, по которому ДД.ММ.ГГГГ принято решение отказать в назначении государственной социальной помощи.

Заявитель зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> со своим сыном. В данном доме также проживает сводная сестра заявителя - ФИО2, однако совместное хозяйство они не ведут.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. От заявителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

    Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи" предусмотрено, что при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина учитывается сумма доходов каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, полученных как в денежной, так и в натуральной форме.

    Порядок определения среднедушевого дохода и величины прожиточного минимума получателей государственной социальной помощи определен статьей 5 Закона Республики Крым «О государственной социальной помощи в <адрес>» -ЗРК/2014, согласно которому расчет среднедушевого дохода и учет доходов, в том числе доходов от принадлежащего на праве собственности имущества, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи».

    Порядок определения величины прожиточного минимума получателей государственной социальной помощи устанавливается Советом министров Республики Крым в соответствии с Законом Республики Крым «О прожиточном минимуме в <адрес>» и с учетом величины прожиточного минимума, установленного для соответствующих социально-демографических групп населения в <адрес>.

    Государственная социальная помощь назначается на основании заявления, в котором заявителем указываются сведения о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности.

При необходимости представленные заявителем сведения могут быть подтверждены посредством дополнительной проверки (комиссионного обследования), проводимой органом социальной защиты населения самостоятельно путем направления межведомственных запросов в органы государственной власти, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, в распоряжении которых находятся соответствующие документы, копии документов, сведения, необходимые для принятия решения об оказании государственной социальной помощи.

    В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Также по указанному адресу зарегистрирована ФИО2, что подтверждается ксерокопией паспорта серии 3914 (л.д.9).

    Решением Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении ежемесячной государственной помощи в связи с тем, что для назначения государственной социальной помощи ей необходимо предоставить сведения о доходах совместно проживающих с ней родственников (л.д.10).

    Как следует из технического паспорта на домовладение, где зарегистрированы заявитель и ФИО2, указанное домовладение состоит из двух обособленных частей с раздельными входами и коммунальными удобствами.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, она является соседкой заявителя и ФИО2 Была у них дома. Проживают они раздельно, со слов знает, что коммунальные услуги заявитель и ФИО2 оплачивают раздельно. Также отдельно покупают продукты.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, она является соседкой заявителя и ФИО2, проживает с ними в одном дворе. Пояснила, что быт у заявителя и ФИО2 раздельный.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, она является соседкой ФИО3 и ФИО2, которые друг другу приходятся сестрами. Пояснила, что ФИО2 живет в пристройке, все коммунальные платежи заявитель и ФИО2 оплачивают раздельно. Также у них отдельные холодильники.

    Принимая решение, суд учитывает, что пояснения заявителя подтверждаются показаниями свидетелей и согласуются с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта раздельного ведения хозяйства между заявителем и ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта раздельного ведения хозяйства, заинтересованные лица: ФИО2, Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес>, удовлетворить.

Установить факт раздельного ведения хозяйства между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

    Судья                                                                             В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1696/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
18.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.04.2024Предварительное судебное заседание
23.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.05.2024Предварительное судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
05.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее