Решение от 14.01.2019 по делу № 2-328/2019 от 12.11.2018

Дело № 2-328/2019

УИН 66RS0007-01-2018-006664-40

Мотивированное решение составлено 21 января 2019 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 января 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., с участием старшего помощника Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Саркисян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Командира войсковой части 7605 к Приймак Татьяне Анатольевне, Приймак Анастасии Исаевне о прекращении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 7605 предъявил к Приймак Т.А., Приймак А.И. иск о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ найма служебного жилого помещения - <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> прекратившим свое действие; признании утратившими право пользования этим служебным жилым помещением; выселении из данного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В заявлении указано, что Приймак Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила военную службу в войсковой части 3732 в должности инструктора столовой (летного и инженерно-технического состава) взвода материального обеспечения роты аэродромно-технического обеспечения в воинском звании прапорщик. Она, как не обеспеченная на тот момент жилой площадью, была принята на жилищный учет для обеспечения служебным жилым помещением на период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 3732 с составом семьи два человека: она и ее дочь ПриймакА.И.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № жилищной комиссии войсковой части 3732 Приймак Т.А. предоставлено жилое помещение – однокомнатная <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> на состав семьи – два человека.

Командиром войсковой части 7605 и Приймак Т.А. подписан ДД.ММ.ГГГГ договор найма служебного жилого помещения №.

Приказом Командующего Уральским округом войск нацио­нальной гвардии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с прапорщик Приймак Т.А. уволена с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ по пп. «а» п. 1 ст. 51 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» и пп «а» п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по возврату – по достижению предельного возраста пребывания на военной службе), исключена из списков личного состава войсковой части 3732 и со всех видов довольствия приказом Командира войсковой части 3732 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч. В дальнейшем, приказом Командующего Уральским округом войск национальной гвардии РФ основание для ее увольнения с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ изменено по желанию военнослужащего на пп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» и пп. «в» п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по состоянию здоровья – в связи с признанием ее военно-врачебной комиссией не годной к военной службе).

Как следует из справки командира войсковой части 3732 от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прапорщик Приймак Т.А. состояла на жилищном учете войсковой части 3732 для обеспечения служебным жильем, ей по договору найма служебного жилого помещения было предоставлено такое жилье – <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>. В соответствии с протоколом жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № прапорщик Приймак Т.А. снята с жилищного учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых в собственность бесплатно, по избранному месту жительства в г. Москве на основании пп.2 п. 1 ст. 54 Жилищного Кодекса РФ в виду представления документов, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Участником накопительно-ипотечной системы Приймак Т.А. не являлась.

Поскольку Приймак Т.А. утратила связь с федеральным органом исполнительной власти, в котором проходила военную службу, а служебное жилое помещение предоставлялось ей на период осуществления ею трудовой деятельности в этом органе, в соответствии с требованиями жилищного законодательства она обязана освободить спорное жилое помещение.

Однако Приймак Т.А. уклоняется от сдачи служебного жилого помещения, продолжая его удерживать, следовательно, данное жилое помещение не может быть распределено другим нуждающимся в жилых помещени­ях военнослужащим войсковых частей 7605 и 3732, которые не обеспечены жильем и длительное время вынуждены ожидать своей очереди.

В судебном заседании представитель истца войсковой части 7605 Рыбин Д.О. исковые требования поддержал и пояснил, что Приймак Т.А. обращалась в военный суд с иском о признании не соответствующим закону решения жилищной комиссии войсковой части 3732, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе ей и члену ее семьи в постановке на жилищный учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых в собственность по избранному после увольнения месту жительства в г.Москве. Решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ее требования отказано. Это решение Уральским окружным военным судом оставлено ДД.ММ.ГГГГ без изменения, апелляционная жалоба Приймак Т.А. без удовлетворения.

Ответчица Приймак Т.А. исковые требования не признала и пояснила, что в настоящее время решает вопрос о признании ее инвалидом вследствие заболевания, связанного с исполнением военной службы. Такое основание увольнения с военной службы не позволит войсковой части выселить ее из занимаемого спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Иным жильем, кроме спорного, она не обеспечена. На учете нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма в органах местного самоуправления она не состоит.

Ответчица Приймак А.И. исковые требования не признала, доводы, изложенные ее матерью Приймак Т.А., поддержала.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Командира войсковой части 3732 Жагин Д.И. считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Старший помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Саркисян Д.А. полагал исковые требования законными и обоснованными.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Приймак Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила военную службу в войсковой части 3732 в должности инструктора столовой (летного и инженерно-технического состава) взвода материального обеспечения роты аэродромно-технического обеспечения в воинском звании прапорщик. Как не обеспеченная на тот момент жилой площадью, Приймак Т.А. была принята на жилищный учет для обеспечения служебным жилым помещением на период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 3732 с составом семьи два человека: она и ее дочь ПриймакА.И.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № жилищной комиссии войсковой части 3732 Приймак Т.А. предоставлено жилое помещение – однокомнатная <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> на состав семьи – два человека.

Командиром войсковой части 7605 и Приймак Т.А. подписан ДД.ММ.ГГГГ договор найма служебного жилого помещения №-№

Приймак Т.А. и ее дочь Приймак А.И. проживают в спорном жилом помещении.

Нахождение жилого помещения – однокомнатной <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> в государственном специализированном жилищном фонде и оперативном управлении войсковой части 7605 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Заместите­ля Министра внутренних дел РФ - главнокомандующим внутренними войсками МВД Рос­сии генералом армии РогожкинымН.Е.

Это обстоятельство сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 93 Жилищного Кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании ч. 3 ст. 104 Жилищного Кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 Жилищного Кодекса РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с с п. 4 ч. 2 ст. 103 Жилищного Кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В силу ч. 3 ст. 103 Жилищного Кодекса РФ гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Приказом Командующего Уральским округом войск нацио­нальной гвардии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с прапорщик Приймак Т.А. уволена с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ по пп. «а» п. 1 ст. 51 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» и пп «а» п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по возврату – по достижению предельного возраста пребывания на военной службе), исключена из списков личного состава войсковой части 3732 и со всех видов довольствия приказом Командира войсковой части 3732 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч. В дальнейшем, приказом Командующего Уральским округом войск национальной гвардии РФ основание для ее увольнения с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ изменено по желанию военнослужащего на пп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» и пп. «в» п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по состоянию здоровья – в связи с признанием ее военно-врачебной комиссией не годной к военной службе).

Из справки командира войсковой части 3732 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что прапорщик Приймак Т.А. состояла на жилищном учете вой­сковой части 3732 в целях предоставления служебного жилого помещения, была обеспечена таким помещением. Ее заявление о постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением в собственность бесплатно в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по избранному месту жительства рассмотрено на жилищной комиссии. В соответствии с протоколом жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № прапорщик Приймак Т.А. снята с жилищного учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых в собственность, ввиду представления документов, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Участником накопительно-ипотечной системы Приймак Т.А. не являлась.

Поскольку Приймак Т.А. утратила связь с федеральным органом ис­полнительной власти, в котором проходила военную службу, спорное служебное жилое помещение предоставлялось ей на период прохождения военной службы в названном органе, договор № найма служебного жилого помещения – <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Командиром войсковой части 7605 и Приймак Т.А., подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями жилищного законодательства Приймак Т.А. обязана освободить служебную однокомнатную квартиру, о чем достоверно знает, однако от исполнения этой обязанности уклоняется.

Анализируя указанные обстоятельства, суд находит, что в связи с прекращением отношений Приймак Т.А. с войсковой частью 3732 имеются предусмотренные законом основания для прекращения права ответчика и члена его семьи на пользование спорным жилым помещением, находящимся в государственном специализированном жилищном фонде. При таком положении ответчики подлежат выселению из служебной <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Доказательств наличия обстоятельств, служивших бы основанием для применения п. 4 ч. 2 ст. 103 Жилищного Кодекса РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств не заявлено.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7605 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7605 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░> <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░