№ 16-5630/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 03 ноября 2021 года
Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Печенкина Н.А., рассмотрев жалобу защитника Лесникова Игоря Ивановича - Родионова Сергея Викторовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 08 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лесникова Игоря Ивановича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 08 июля 2020 года Лесников И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 13 июля 2021 года Лесникову И.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 08 июля 2020 года и возвращена жалоба на данное постановление.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Лесникова И.И. выражает несогласие с постановлением мирового судьи от 08 июля 2020 года, просит об его отмене, ссылаясь на то, что постановление заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Перми №18810059190001348467 от 04 февраля 2020 года на момент привлечения Лесникова И.И. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вступило в законную силу.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Перми №18810059190001348467 от 04 февраля 2020 года должностное лицо ООО «ТЦ №1» Лесников И.И. признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Лесников И.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Перми №18810059190001348467 от 04 февраля 2020 года в размере 50 000 руб.
Мировой судья исходил из того, что указанное постановление от 04 февраля 2020 года вступило в законную силу 15 февраля 2020 года, а последним днем оплаты штрафа являлось 14 апреля 2020 года.
Вместе с тем, признать законным постановление мирового судьи нельзя.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.
Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из представленных в материалы дела сведений и приложенных документов к настоящей жалобе, Лесниковым И.И. была подана жалоба в Свердловский районный суд г. Перми на вышеуказанное постановление должностного лица от 04 февраля 2020 года, решением Свердловского районного суда г. Перми от 15 января 2021 года по делу № 12-30/2021 оставлено без изменения вышеуказанное постановление №18810059190001348467 от 04 февраля 2020 года (л.д.33-42).
При описанных выше обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 31.1 названного Кодекса, на момент составления протокола об административном правонарушении и привлечения Лесникова И.И. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица административного органа №18810059190001348467 от 04 февраля 2020 года о привлечении должностного лица ООО «ТЦ №1» Лесникова И.И. к административной ответственности по статье 12.32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступило в законную силу, в связи с чем Лесников И.И. не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2,9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 08 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лесникова И.И. подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 08 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лесникова Игоря Ивановича, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции Печенкина Н.А.