Решение по делу № 2-574/2017 от 28.02.2017

                                 Дело № 2-574/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Вавож 24 марта 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью *** к ***1 о взыскании суммы долга в размере *** рублей,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью *** обратилось в суд к ***1 (далее – ответчик) с указанными исковыми требованиями.

    Свои требования мотивирует тем, что *** заключило с ответчиком договор займа, по условиям которого ООО *** передало ***1 денежные средства в размере *** рублей. Срок возврата суммы по договору определен не позднее ***. В нарушение условий договора должник сумму займа не возвращает, от контактов уклоняется.

    ООО *** своего представителя в судебное заседание не направило, представило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора, просит возвратить государственную пошлину в размере *** рублей, уплаченную при подаче иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Истцу понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Поскольку отказ ООО *** от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит за������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????

    ООО *** в заявлении просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В соответствии с ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В заявлении представителя ООО *** не указаны конкретные причины для прекращения производства по гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, вопрос о возврате уплаченной госпошлины может быть разрешен судом применительно к абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с выяснением конкретных причин для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью *** от исковых требований к ***1 о взыскании суммы долга в размере *** рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью *** к ***1 о взыскании суммы долга в размере *** рублей прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов

2-574/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Торговый дом"
Ответчики
Григорьев Н.Н.
Суд
Увинский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
uvinskiy.udm.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.02.2017Передача материалов судье
03.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее