Решение по делу № 2-1444/2024 от 11.03.2024

УИД: 04RS0007-01-2024-001290-57

Дело № 2-1444/2024

                                     Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 апреля 2024 года                                                                                              г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дульянинова Ю.О. к ООО «УК «Контакт» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском Дульянинов Ю.О. просит взыскать с ООО «УК «Контакт» задолженность по оплате по оказанным услугам в размере 79 838,64 руб.

Иск мотивирован тем, что в период с 10.05.2023-14.08.2023г. истец оказывал ответчику услуги сантехника по ненормированному графику. Обслуживание проводил в многоквартирных домах №... по адресу: <адрес> договорённости была согласована сумма ежемесячной оплаты работы в будние дни в размере 15 000 руб., в выходные дни и ночное время в размере 15 000 руб. в месяц. Свою работу истец выполнял надлежащим образом, однако со стороны ответчика оплата за выполненную работу не производилась, на требовании об оплате заявляли отсутствием денежных средств. За период с ***-14.08.2023г. с учетом частичной оплаты работ, у ответчика образовалась задолженность в размере 79 838,64 руб.

В судебном заседании Дульянинов Ю.О. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что неоднократно обращался к директору ответчика, учредителям с требованием об оплате задолженности, все скрины переписок имеются.

Представитель ООО «УК «Контакт» на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец, обращаясь в суд указал, что по заданию ООО «УК «Контакт» осуществлял сантехнические работы в многоквартирных домах №... по адресу: <адрес>.

В подтверждение оказанных и договорных между странами услуг, истцом представлены табель учета рабочего времени, скрины переписок с мессенджеров, где со стороны ответчика задолженность оплате оказанных услуг не оспаривается.

По расчетам истца за период с 10.05.2023-14.08.2023г. с учетом частичной оплаты работ, у ответчика образовалась задолженность в размере 79 838,64 руб.

Ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил доказательств опровергающих позицию истца, отсутствия задолженности по оказанным услугам.

В связи с чем, дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам и проведенным им расчетам.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                       РЕШИЛ:

    Исковые требования Дульянинова Ю.О. к ООО «УК «Контакт» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК «Контакт» (ИНН 0323417426) в пользу Дульянинова Ю.О. задолженность по оплате оказанных услуг в размере 79 838,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.04.2024г.

    Судья:                                          С.С. Калмыкова