Решение по делу № 1-524/2024 от 03.07.2024

№    Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сочи                                         26 июля 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: подсудимой Шаршуновой О.А., ее защитника – адвоката Шишковой В.П. по удостоверению № и ордеру №, государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Жарикова Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Шаршуновой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей – дочь Шаршунову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Шаршунова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Шаршунову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Шаршунова О.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Шаршунова О.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>, используя мобильный телефон, посредством электронного заказа в интернет магазине «Атриум», представленном в мобильном приложении «<данные изъяты>» и последующей электронной оплаты за 2 786 рублей получила от неустановленного лица сведения о местонахождении тайниковой «закладки», после чего в продолжение своего преступного умысла примерно в 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, путем обнаружения тайниковой «закладки» незаконно приобрела наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамм, которое в последующем незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут около <адрес> Шаршунова О.А. была выявлена сотрудниками полиции, после чего доставлена в помещение служебного кабинета № ПП (мкр. Макаренко) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут в ходе производства личного досмотра и изъятия вещей в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на Шаршуновой О.А., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «KENT», в которой находился полимерный пакетик с мелкокристаллическим порошкообразным веществом, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлен <данные изъяты> (<данные изъяты>) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

    Она же, Шаршунова О.А., совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Шаршунова О.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрела лежащий на земле сверток с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм, которое в последующем незаконно хранила по месту своего временного проживания по адресу: г<адрес>, без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 48 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции с участием Шаршуновой О.А. был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета с мелкокристаллическим порошкообразным веществом, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен <данные изъяты> (<данные изъяты>) – наркотическое средство Списка № Перечня, массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Шаршунова О.А. пояснила, что обвинение ей понятно и поддержала ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласна.

Защитник подсудимой поддержал мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Шаршунова О.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой правильно квалифицированы органом дознания и обвинением и ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью доказана, а именно:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм);

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм).

При назначении Шаршуновой О.А. вида и меры наказания за совершенные преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей двух умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (по всем преступлениям), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ (по всем преступлениям), данные о ее личности (<данные изъяты>, <данные изъяты>), условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (<данные изъяты>, имеет на иждивении троих малолетних детей – дочерей Шаршунову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шаршунову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сына Шаршунова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), возраст, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств Шаршуновой О.А. признание вины и раскаяние в содеянном (по всем преступлениям).

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

    Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой Шаршуновой О.А. наказания за совершенные преступления, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, так как по убеждению суда именно данный вид наказания будет наиболее справедливым для ее исправления в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без изоляции ее от общества, которое надлежащим образом повлияет на ее перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение им новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаршунову О. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм) в виде обязательных работ сроком на 230 часов;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм) в виде обязательных работ сроком на 230 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шаршуновой О. А. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения в отношении Шаршуновой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм, наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю на основании квитанций (расписок) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Redmi 10 C», в корпусе черного цвета, переданный Шаршуновой О.А. на основании сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, – возвратить законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в этот же срок со дня вручения ей копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденная в случае обжалования приговора суда вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий    С.А. Мартыненко