Дело №2-734/2014 г. *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 мая 2014 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи О.П.Перегудовой,
при секретаре судебного заседания В.В.Соповой, старшего помощника прокурора Петушинского района М.Н.Власовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Петушки гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района Владимирской области в интересах Изотова Олега Васильевича к МУП «Коммунальные системы» Петушинского района Владимирской области о взыскании задолженности по оплате труда за сверхурочные работы
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Петушинского района в интересах Изотова О.В. обратился в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с МУП «Коммунальные системы» Петушинского района в пользу Изотова О.В. задолженность по оплате труда за сверхурочные работы в размере * копейку.
В ходе судебного заседания представитель прокуратуры Петушинского района старший помощник прокурора Власова М.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, удовлетворением требований до вынесения судом решения по делу. Письменное заявление приобщено в материалы дела, последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Истец Изотов О.В., извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, направил заявление от 13.05.2014 года о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу в связи с тем, что задолженность по оплате за сверхурочные работы выплачена в полном размере.
Представитель ответчика МУП «Коммунальные системы» Петушинского района по доверенности Лишенков А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что денежные средства работнику Изотову О.В. перечислены 06.05.2014 года, задолженности перед работником нет.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять отказ истца Изотова О.В., прокурора Петушинского района от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-734/2014 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░