Дело №2-1663/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» мая 2019 года город Орел
Заводской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Жирковой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации к Кириленко Кириллу Александровичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,
установил:
истец, Следственный комитет Российской Федерации, действующий в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации», обратился в суд с иском к ответчику Кириленко К.А., заявив требования о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в сумме 386970 рублей.
В судебное заседание представитель истца – Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» не явился, представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разъяснены и понятны.
Ответчик Кириленко К.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, дело рассмотреть в свое отсутствие не просил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявления истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,
руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Следственного комитета Российской Федерации, действующего в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации», от исковых требований к Кириленко Кириллу Александровичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Щербаков