<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-1320/2019 мотивированное решение изготовлено 24.06.2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Первоуральск 17 июля 2019 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кутенина А.С.,
при секретаре Алешковой К.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-1320/2019 РїРѕ РёСЃРєСѓ Периной Евгении Рльиничны Рє Периной Светлане Васильевне Рѕ выселении,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Перина Р•.Р. обратилась СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Периной РЎ.Р’. Рѕ выселении РёР· жилого помещения РїРѕ адресу <адрес> Р‘, <адрес>.
Р’ обоснование исковых требований указано, что Перина Р•.Р. является собственником жилого помещения - квартиры РїРѕ адресу: <адрес>Р‘-33. Ее бывший СЃСѓРїСЂСѓРі отбывает наказание РІ исправительной колонии, Р° его мать ответчик Перина РЎ.Р’. была вселена РІ квартиру РїРѕ решению СЃСѓРґР° РѕС‚ 21.03.2019. РїСЂРё вселении ей была определена комната, РЅРµ смежная СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё, однако после вселения Перина РЎ.Р’. приходила РІ квартиру только ночевать. Поскольку ответчик прописана РІ <адрес>, истец считает, что жилое помещение ответчику РЅРµ требуется. РљСЂРѕРјРµ того Сѓ сторон конфликтные отношения, РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґСЏС‚ постоянные скандалы, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїСЂРѕСЃРёС‚ выселить ответчика РёР· жилого помещения.
Рстец Перина Р•.Р. РІ судебном заседании поддержала заявленные исковые требования РІ полном объеме. Пояснила, что ответчик провоцирует конфликты, избила РІС…РѕРґРЅСѓСЋ дверь, истец боится оставлять РґРѕРјР° ребенка СЃ ответчиком.
Ответчик Перина С.В., представитель ответчика Плотников С.А. иск не признали, пояснили, что после вселения Периной С.В. она прожила в квартире около 10 дней, после чего истец не пускает ее вновь в жилое помещение, в связи с чем ответчик вновь обратилась к приставам о возбуждении исполнительного производства по вселению в жилое помещение.
Третье лицо Перин М.Г. извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил.
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рванов Рђ.Р®. дал заключение Рѕ невозможности выселения Периной РЎ.Р’., поскольку РѕРЅР° является членом семьи собственника жилого помещения, вселена РІ квартиру РЅР° основании решения СЃСѓРґР°.
Заслушав участников судебного разбирательства и заключение прокурора, исследовав представленные ими письменные доказательства и другие материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Как указано в ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Первоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ 24.05.2018 РїРѕ гражданскому делу в„– 2-1243/2018 РёСЃРє Периной Евгении Рльиничны Рє Периной Светлане Васильевне, Перину Вячеславу Андреевичу Рѕ выселении, - оставлен без удовлетворения. РСЃРє Периной Светланы Васильевны Рє Периной Евгении Рльиничне РѕР± устранении препятствий РІ пользовании жилым помещением, - оставлен без удовлетворения (дело в„– 2-1243/2018 Р».Рґ. 13 – 15). Вышеуказанным решением СЃСѓРґР° установлено, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 09.02.2009 Перина Р•.Р. является собственником 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>, РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ 04.03.2014 Перина Р•.Р. также является собственником 1/4 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>Р‘-33. Собственником 1/4 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>Р‘-33, является Перин Рњ.Р“. – сын ответчика Периной РЎ.Р’.
Решением Первоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ 24.05.2018 РїРѕ гражданскому делу в„– 2-1243/2018 установлено, что Перина РЎ.Р’. является членом семьи сособственника жилого помещения – Перина Рњ.Р“., была вселена РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение РЅР° законном основании СЃ согласия всех собственников данного жилья, РІ том числе Рё Периной Р•.Р., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 31 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ может быть признана бывшим членом семьи собственника СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ имущества.
Решением Первоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ 20.09.2018 РїРѕ гражданскому делу в„– 2-2145/2018 РёСЃРє Периной РЎ.Р’. Рє Периной Р•.Р., Перину Рњ.Р“. РѕР± обязании РЅРµ чинить препятствия РІ пользовании жилым помещением, передать дубликат ключей, взыскании СЃСѓРјРјС‹ компенсации морального вреда удовлетворен частично. Перина РЎ.Р’. вселена РІ жилое помещение – квартиру РїРѕ адресу <адрес> «Б», <адрес>. РќР° Перину Р•.Р. возложена обязанность выдать дубликат ключей РѕС‚ квартиры РїРѕ адресу <адрес> «Б», <адрес> Периной РЎ.Р’. Возложена обязанность РЅР° Перину Р•.Р. РЅРµ чинить препятствия Периной РЎ.Р’. РІ пользовании квартирой РїРѕ адресу <адрес> «Б», <адрес>. Данное решение вступило РІ законную силу 16.01.2019 (Р».Рґ. 16 – 19).
РќР° основании решения Первоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ 20.11.2018 Рё дополнительного решения РѕС‚ 24.12.2018, вступивших РІ законную силу 09.04.2019 (Р».Рґ. 20 – 26) исковые требования РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РіРѕСЂРѕРґР° Первоуральска Свердловской области РІ интересах несовершеннолетних Р¤РРћ3, Р¤РРћ4, Р¤РРћ5, удовлетворены.
Периной Р•.Р., Перину Рњ.Р“. вменено РІ обязанность оформить РІ течение РґРІСѓС… месяцев СЃ даты вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу принадлежащую РёРј 1/2 долю (каждому РїРѕ 1/4 доле) РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>. 17-6 <адрес>. приобретенную РїР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 04.03.2014 СЃ использованием средств материнского (семейного) капитала РІ общую собственность Периной Р•.Р., Перина Рњ.Р“., Рё несовершеннолетний детей Р¤РРћ3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Р¤РРћ4, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Р¤РРћ5, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения.
Определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:
Периной Евгении Рльиничны РІ размере 21/30 доли.
Перина Михаила Георгиевича в размере 6/30 доли,
Р¤РРћ3 РІ размере 1/30 доли.
Р¤РРћ4 РІ размере 1/30 доли,
Р¤РРћ5 РІ размере 1/30 доли.
Указано на то, что настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Вне зависимости от изменения долей в праве собственности на указанное жилое помещение, Перин М.Г. остался собственником указанной квартиры, а ответчик Перина С.В., как установлено, вышеуказанными судебными постановлениями, осталась членом его семьи.
В силу п.п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением с соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Вместе с тем, в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик является членом семьи одного из собственников жилого помещения, кроме того, вселена в жилое помещение на основании решения суда от 20.09.2018, то она не подлежит выселению.
Вопреки доводам истца РїРѕ делу, именно Перина Р•.Р. РІ настоящее время препятствует проживанию Периной РЎ.Р’. РІ жилом помещении. Наличие конфликтных отношений между сторонами РЅРµ является основанием для выселения ответчика РёР· жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Периной Евгении Рльиничны Рє Периной Светлане Васильевне Рѕ выселении оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: подпись А.С. Кутенин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>