Решение по делу № 2-96/2018 от 11.12.2017

    Дело №

                                                         РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 марта 2018 года                                     пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи             - Абеляшева А.В..

секретарь судебного заседания             - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что истец и ответчик заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.                 ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП в результате которого имуществу другого участника ДТП был причинен ущерб. Виновным в ДТП признал себя ответчик, был оформлен протокол о ДТП без привлечения сотрудников полиции. В результате ДТП сумма ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, составила 43 216,21 рублей, данная сумма была выплачена потерпевшему страховщиком. Поскольку в нарушение норм действующего законодательства об ОСАГО, ответчик в течение пяти дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность экземпляр заполненного бланка извещения о ДТП, у страховщика – истца по делу, возникло право регрессного требования о возмещении ущерба в порядке регресса к виновному лицу – ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы и доказательство по настоящему гражданскому делу, пришёл к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

Судом установлено, что согласно копии страхового полиса серии ЕЕЕ № от 10.102016 г., Ренесанс страхование и ФИО2 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия до            24 час., 00 мин., 30.092017 г.

Согласно извещению о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ, в 12.30 мин., на Набережной реки фонтанки 98, произошло ДТП с участием водителя ФИО3, собственник № - ФИО4 и ФИО2. Виновным в ДТП признан ФИО2, который столкнулся с ТС, двигающемся в том же направлении по той же полосе. Совершил наезд на неподвижное ТС. ФИО5 и ФИО5 ВАЗ 21113 получили механические повреждения.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 получил повреждения.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма ущерба, причиненного ФИО5 составила 43 216,21 рублей.

Согласно акту о страховом случае и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Группа Ренесанс Страхование» оплатило ПАО СК «Гайде» сумму причиненного ущерба в результате ДТП в сумме 43 216,21 рублей.

Согласно акту о страховом случае, гражданская ответственность потерпевшего было застраховано в СК АО «Гайде».

Положениями ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, № 40-ФЗ, (далее Закон) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Статьей 14 п. ж Закона предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение; стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения; расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеуказанных норм права, суд пришёл к выводу, что ФИО2, как лицо, застраховавшее свою гражданскую правовую ответственность в порядке ОСАГО,     причинившее вред в результате ДТП, оформившее документы о ДТП без    участия уполномоченных на то сотрудников полиции, должно было направить в течение пяти рабочих дней в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, однако, без уважительных на то причин, этого не сделало.

В судебном заседании доказательств обратного, суду не предоставлено.

Следовательно, ответчик - ФИО2, в порядке регресса обязан возместить страхователю – ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплаченную сумму ущерба в размере 43 216,21 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Из предоставленных в суд документов следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 1496,49 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 43 216, 21 рублей (сорок три тысячи двести шестнадцать рублей двадцать одна копейка).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1496,49 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья -