Решение от 28.11.2024 по делу № 33-9654/2024 от 14.10.2024

Судья – Кохановская Н.Н.                                                  Стр.219 г, г/п 0 руб.

Докладчик – Романова Н.В.             №33-9654/2024             28 ноября 2024 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Мананниковой Т.А.,

    судей Романовой Н.В., Сараевой Н.Е.,

    при секретаре Ануфриевой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «НордСервис» к Бритвину Р.В. о взыскании убытков по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НордСервис» на решение Приморского районного суда Архангельской области от 31 июля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Романовой Н.В., судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «НордСервис» обратилось в суд с иском к Бритвину Р.В. о взыскании убытков.

В обоснование иска указано, что между ООО «Дтрейд» и ООО «НордСервис» заключены договоры аренды транспортного средства без экипажа от 1 сентября 2017 г. и от 15 сентября 2017 г., предметом которых является предоставление арендодателем (ООО «Дтрейд») за плату и во временное владение и пользование арендатора (ООО «НордСервис») транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством, по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации – п. 1.1 данных договоров. Факт передачи автомобилей отражен в актах приема-передачи транспортного средства от         1 сентября 2017 г. и от 15 сентября 2017 г. ООО «Дтрейд» направило в адрес ООО «НордСервис» уведомление № от 26 ноября 2020 г., в котором сообщило о расторжении вышеуказанных договоров с 1 января 2021 г. и указало на необходимость вернуть транспортные средства по акту приема-передачи. Так же в данном уведомлении ООО «Дтрейд» сообщило, что готово рассмотреть вопрос о заключении договоров аренды на новый срок при условии повышения арендной платы до 150 000 руб. Поскольку между ООО «Дтрейд» и ООО «НордСервис» такой договор заключен не был, директор ООО «Дтрейд» Бритвин Р.В. обратился в Архангельский ЛОВДТ с заявлением, в котором просил оказать содействие в пресечении действий по нарушению прав собственника и отчуждению имущества помимо его воли. По результатам проверки вышеназванного заявления инспектор Архангельского ЛОВДТ пришел к выводу об отсутствии в заявлении признаков какого-либо преступления и административного правонарушения. Рапорт инспектора согласован начальником. Учредитель ООО «НордСервис» Синцов М.А. обратился в отдел полиции № УМВД России по г. Архангельску с заявлением от 27 марта 2021 г., в котором просил оказать помощь в возврате автомобилей, находящихся у ООО «НордСервис». Из рапорта дежурной группы ОД ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску следует, что 27 марта 2021 г. в дежурную группу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску от Бритвина Р.В. поступило сообщение о том, что в районе аэропорта Архангельск находятся транспортные средства, которыми неправомерно завладели иные лица, собираются выехать в сторону г. Нарьян-Мара и просил задержать данные автомобили. Автомобили КАМАЗ с прицепами и грузом 27 марта 2021 г. были остановлены сотрудниками ГИБДД на СП-№, для дальнейшего разбирательства вызвана следственно-оперативная группа, которой переданы автомобили с прицепами и водители. В ходе процессуальной проверки сотрудником СОГ ФИО изъяты и переданы на хранение Синцову М.А. следующие оригиналы документов: <данные изъяты>, а также транспортные средства с находящимся в них грузом. Постановлением сотрудника Управления ФИО от 27 марта       2021 г. сообщение о преступлении передано по подследственности в Архангельское ЛОВДТ. Архангельское ЛОВД, усмотрев признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, постановлением от 31 марта 2021 г. материалы передало в ОП № УМВД России по г. Архангельску для принятия решения. Постановлением от 10 апреля 2021 г. материал проверки направлен прокурору г.Архангельска для определения подследственности, а впоследствии на основании постановления от 28 апреля 2021 г. в Архангельское ЛОВДТ. Уведомлениями №, №, № от 30 апреля 2021 г. Архангельским ЛОВДТ сообщено, что заявления Бритвина Р.В. и Синцова М.А. приобщены к ранее зарегистрированному материалу проверки КУСП № от 25 марта 2021 г. Между ООО «Дтрейд» и ООО «НордСервис» подписаны акты приема-передачи от 5 апреля 2021 г., согласно которым третье лицо передало, а истец принял груз, находящийся в транспортных средствах. Грузы в тот же день возвращены грузоотправителям. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 августа 2021 г. по делу № административный иск ООО «НордСервис» к Управлению, старшему дознавателю Управления ФИО о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия удовлетворен частично: действия старшего дознавателя управления ФИО, выразившееся в незаконном изъятии и передаче Синцову М.А. свидетельств о регистрации транспортных средств <данные изъяты> признаны незаконными, в удовлетворении остальной части требований отказано. Между тем нарушение дознавателем порядка совершения установленных законом действий не находится в причинно-следственной связи с возникшими убытками, не находится в такой связи и факт передачи имущества Синцову М.В. на ответственное хранение, так как при соблюдении Правил хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2015 г. № 449, возможность у истца для перевозки груза также отсутствовала. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области № 2 июня 2022 г. В результате указанных событий истец понес убытки в размере 391 299 руб. 60 коп., из которых: ожидаемая прибыль в размере 361299 руб. 60 коп.; затраты на перегрузку и возврат груза грузоотправителям – 30 000 руб. С учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 394 299 руб. 60 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Синцов М.В., ООО «Дтрейд» в лице конкурсного управляющего Шуракова Д.А.

Представитель истца Митин Е.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Бритвин Р.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с предъявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Решением суда в удовлетворении искового заявления ООО «НордСервис» к Бритвину Р.В. о взыскании убытков отказано. С ООО «НордСервис» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 143 руб.

ООО «НордСервис» с решением суда не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым иск удовлетворить полностью.

В обоснование доводов жалобы ссылается на наличие в материалах дела значительного количества доказательств того, что убытки, являющиеся предметом спора, возникли из-за незаконного и необоснованного задержания грузовых транспортных средств, их изъятия у истца и передачи третьим лицам. Доказательства того, что ответчик Бритвин, подавая обращение в правоохранительные органы, действовал как назначенный руководитель ООО «Дтрейд», а не лично, в материалах дела нет. В ЕГРЮЛ на тот момент сведения о его назначении руководителем ООО «Дтрейд» отсутствовали. Документов, подтверждающих его полномочия, он не представил ни при подаче заявления в правоохранительные органы, ни в дальнейшем. Суд не установил, как действовал Бритвин, подавая заявление в правоохранительные органы, по личной инициативе или по указанию учредителей. Суд не учел, что возможный служебный интерес ответчика совпал с его личным интересом. Суд не применил постановление Конституционного Суда РФ от 21 мая 2011 г. №20-П, хотя по делу достоверно установлено, что ООО «Дтрейд» не в состоянии самостоятельно возместить причиненный истцу убыток.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Митина Е.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Дтрейд» и ООО «НордСервис» заключены договоры аренды транспортного средства без экипажа от 1 сентября 2017 г. и от 15 сентября 2017 г., предметом которых является предоставление арендодателем (ООО «Дтрейд») за плату и во временное владение и пользование арендатора (истец) транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации - пункт 1.1 данных договоров.

Факт передачи автомобилей отражен в актах приема-передачи транспортного средства от 1 сентября 2017 г. и от 15 сентября 2017 г.

ООО «Дтрейд» направило в адрес ООО «НордСервис» уведомление № от 26 ноября 2020 г., в котором сообщило о расторжении вышеуказанных договоров с 1 января 2021 г. и указало на необходимость вернуть транспортные средства по акту приема-передачи.

Также в данном уведомлении сообщило, что готово рассмотреть вопрос о заключении договоров аренды на новый срок при условии повышения арендной платы до 150 000 руб.

Поскольку такой договор заключен не был директор ООО «Дтрейд» Бритвин Р.В. обратился в Архангельский ЛОВДТ с заявлением № от 25 марта 2021 г., в котором просил оказать содействие в пресечении действий по нарушению прав собственника и отчуждению имущества помимо его воли.

Данное заявление зарегистрировано под № от 25 марта 2021 г.

По результатам проверки вышеназванного заявления инспектор Архангельский ЛОВДТ пришел к выводу об отсутствии в заявлении признаков какого-либо преступления и административного правонарушения и просил разрешение материал КУСП № от 25 марта 2021 г. приобщить в специальное номенклатурное дело №, заявление Бритвина Р.В. процессуальным документом не считать. Рапорт инспектора согласован начальником.

Учредитель ООО «Дтрейд» Синцов М.А. обратился в Отдел полиции № Управления Министерства внутренних дел России по г. Архангельску с заявлением от 27 марта 2021 г., в котором просил оказать помощь в возврате автомобилей, находящихся у ООО «НордСервис».

Также из рапорта дежурной группы ОД ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску следует, что 27 марта 2021 г. в дежурную группу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску от Бритвина Р.В. поступило сообщение о том, что в районе Аэропорта Архангельск находятся транспортные средства, которыми неправомерно завладели иные лица, собираются выехать в сторону г.Нарьян-Мара и просил задержать данные автомобили.

Автомобили КАМАЗ с прицепами и грузом 27 марта 2021 г. были остановлены сотрудниками ГИБДД на СП-№, для дальнейшего разбирательства вызвана следственно-оперативная группа (далее - СОГ), которой переданы автомобили с прицепами и водители.

В ходе проведения процессуальной проверки по данному заявлению сотрудником СОГ ФИО были изъяты и преданы на хранение Синцову М.А. следующие оригиналы документов: <данные изъяты>, а также транспортные средства с находящимся в них грузом.

Постановлением сотрудника Управления ФИО от 27 марта 2021 г. сообщение о преступлении передано по подследственности в Архангельское ЛОВДТ.

Архангельское ЛОВД, усмотрев признаки состава представления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, постановлением от 31 марта 2021 г. материалы передало в ОП № УМВД России по г. Архангельску для принятия решения.

Поступившему 7 апреля 2021 г. материалу присвоен №.

Постановлением от 10 апреля 2021 г. материал проверки направлен прокурору г. Архангельска для определения подследствености, а впоследствии на основании постановления от 28 апреля 2021 г. в Архангельское ЛОВДТ.

Уведомлениями №, №, № от 30 апреля 2021 г. Архангельским ЛОВДТ сообщено, что заявления Бритвина Р.В. и Синцова М.А. приобщены к ранее зарегистрированному материалу проверки КУСП № от 25 марта 2021 г.

Между ООО «Дтрейд» и ООО «НордСервис» подписаны акты приема-передачи от 5 апреля 2021 г., согласно которым ООО «Дтрейд» передало, а ООО «НордСервис» принял груз, находящийся в транспортных средствах.

По сообщению ООО «НордСервис» указанный груз в этот же день возвращен грузоотправителям.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 августа 2021 г. по делу № административный иск ООО «НордСервис» к управлению, старшему дознавателю управления ФИО о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия удовлетворен частично.

Действия старшего дознавателя управления ФИО, выразившиеся в незаконном изъятии и передаче Синцову М.В. свидетельств о регистрации транспортных средств <данные изъяты> признаны незаконными.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области по делу № от 2 июня 2022 г.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением к Бритвину Р.В., истец ссылается на вывод Арбитражного суда Архангельской области о наличии у ООО «НордСервис» возможности обратиться с соответствующим заявлением о возмещении ущерба к лицу, чьи действия послужили основанием для проведения доследственной проверки.

Истец полагает, что именно Бритвин Р.В. является лицом, действия которого находятся в причинно-следственной связи между возникшими убытками общества.

Отказывая ООО «НордСервис» в удовлетворении требований к Бритвину Р.В., суд исходил из того, что Бритвин Р.В. действовал в интересах ООО «Дтрейд», осуществлял полномочия директора и не является самостоятельным участником спорного деликтного правоотношения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда в силу следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 указанной статьи).

Обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда, как ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 361299 ░░░. 60 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – 33 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ 2 ░░░░ 2022 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ ░ 27 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2021 ░. (░.2 ░.░. 20). ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 14-░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 41, ░░. 196 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2024 ░. №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2024 ░.), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                          ░.░. ░░░░░░░