Решение по делу № 2-360/2010 от 28.06.2010

Дело № 2-360/2010г.

Строка 62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Рі.Рї. Таловая                                                                                                 В«30В» РёСЋРЅСЏ 2010 РіРѕРґР°                                            

Таловский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лесных А.В.,

при секретаре Кисуриной М.А.,

судебного пристава-исполнителя Таловского РОСП Черноухова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марченко С.Г. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Таловского РОСП о расчете задолженности по алиментам незаконным,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

           РњР°СЂС‡РµРЅРєРѕ РЎ.Р“. обратилась СЃ заявлением Рѕ признании постановления судебного пристава-исполнителя Таловского Р РћРЎРџ Рѕ расчете задолженности РїРѕ алиментам незаконным. Р’ заявлении указала, что 16.06.2010 РіРѕРґР° получила РєРѕРїРёСЋ постановления Рѕ расчете задолженности РїРѕ алиментам, взыскиваемым РІ ее пользу СЃ должника Марченко Р®.И. РЅР° содержание несовершеннолетних детей РїРѕ исполнительному листу 2-325 РѕС‚ 18.03.2002 РіРѕРґР°, выданному Таловским районным СЃСѓРґРѕРј Воронежской области. Согласно обжалуемого постановления, судебным приставом-исполнителем рассчитана задолженность РїРѕ алиментам, начиная СЃ 15.09.2009 РіРѕРґР° РїРѕ 15.06.2010 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 35647,59 рублей. РџРѕ мнению заявителя, расчет является неправильным, так как судебный пристав неверно применил РЅРѕСЂРјС‹ материального права Рё ошибочно рассчитал период задолженности должника. Просила признать указанное постановление незаконным Рё отменить его.

           Р’ судебное заседание РїРѕ делу заявитель Марченко РЎ.Р“. РЅРµ явилась, Рѕ дате Рё времени рассмотрения дела РїРѕ существу извещена надлежащим образом. До начала рассмотрения дела РїРѕ существу заявленных требований заявитель представила РІ СЃСѓРґ заявление, РІ котором отказалась РѕС‚ заявленных требований, просила производство РїРѕ делу прекратить. Р’ заявлении указала, что последствия прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤, ей разъяснены Рё понятны. РЎСѓРґ, СЃ учетом мнения судебного пристава-исполнителя Таловского Р РћРЎРџ Черноухова Рђ.РЎ., руководствуясь СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤, счел возможным рассмотреть РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ возможности прекращения производства РїРѕ делу РІ отсутствие заявителя.

           РЎСѓРґРµР±РЅС‹Р№ пристав-исполнитель Таловского Р РћРЎРџ Черноухов Рђ.РЎ. полагал возможным принять отказ заявителя РѕС‚ заявленных требований Рё прекратить производство РїРѕ делу.

           РЎСѓРґ, выслушав мнение судебного пристава-исполнителя Таловского Р РћРЎРџ Черноухова Рђ.РЎ., находит заявление Марченко РЎ.Р“. Рѕ прекращении производства РїРѕ делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

             РЎ учетом указанных РЅРѕСЂРј, руководствуясь СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ принимает отказ РѕС‚ заявленных требований, поскольку это РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

             Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.220 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу, если истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

             РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.. 39, 220, 221, 225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

             РџСЂРµРєСЂР°С‚ить производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ заявлению Марченко РЎ.Р“. Рѕ признании постановления судебного пристава-исполнителя Таловского Р РћРЎРџ Рѕ расчете задолженности РїРѕ алиментам незаконным.

         РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ спорам между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

          РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий                                                                                   Рђ.Р’. Лесных