Решение по делу № 12-42/2024 от 06.09.2024

Дело № ...

№ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 октября 2024 года     г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., рассмотрев жалобу <...> на постановление инспектора по ИАЗ УМВД России по г. Петрозаводску ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении лицо, привлекаемое к административной ответственности,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ УМВД России по г. Петрозаводску ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ лицо, привлекаемое к административной ответственности признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

лицо, привлекаемое к административной ответственности с таким постановлением не согласен, в жалобе просит признать его незаконным и отменить.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Пунктом 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что настоящее административное правонарушение совершено по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д.21.

При таких обстоятельствах полагаю, что жалоба со всеми материалами подлежит направлению на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать жалобу лицо, привлекаемое к административной ответственности на постановление инспектора по ИАЗ УМВД России по г. Петрозаводску ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении лицо, привлекаемое к административной ответственности, по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.Кирова, д.27) через Кондопожский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Кондопога,ул.Комсомольская,д.12).

Судья                                           А.В.Дмитриев

Копия верна: Судья                                   А.В.Дмитриев

Кондопожский городской суд Республики № ...