Решение по делу № 2-249/2019 от 19.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     07 мая 2019 года                                                                                                      г.Зарайск

     Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием представителя истца Посашкова С.В. по доверенности Шабалкина И.В.,

законного представителя ответчика Якушова Д.Г. - Олейник М.И.,

представителей 3-его лица МУП «ЕСКХ Зарайского района Московской области» по доверенностям Карасевой О.А. и Бортко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2-249/2019 по исковому заявлению Посашкова С.В. к Посашковой Е.А., выступающей от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних Ч.В.В., --- года рождения, Ч.Е.В., --- года рождения, Я.Д.Г., --- года, в лице законного представителя Олейник М. И., Я.А.Г., --- года рождения, в лице законного представителя Олейник П.В., Л.С.А., --- года рождения, в лице законного представителя Лыгоревой Т.Я., об определении порядка и размера участия истца в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

      Посашков С.В. обратился в суд с иском к Посашковой Е.А., выступающей от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних Ч.В.В., --- года рождения, Ч.Е.В., --- года рождения, Я.Д.Г., --- года, в лице законного представителя Олейник М.И., Я.А.Г., --- года рождения, в лице законного представителя Олейник П.В., Л.С.А., --- года рождения, в лице законного представителя Лыгоревой Т.Я., в котором с учетом уточнений, принятых судом, просил об определении порядка и размера участия истца в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: (адрес 1), ему определить в расходах по оплате общей суммы начислений за наем жилья, взнос на капитальный ремонт, содержание жилого помещения, обращение с ТКО, отопление, газоснабжение, электроснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, ТО газового оборудования - --- долю, ответчикам - --- доли; а также просил указать в решении суда, что оно является основанием для выдачи МУП «ЕСКХ Зарайского района» и Зарайским управлением ООО «МосОблЕИРЦ» ему отдельного платежного документа - квитанции для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес 1)».

     По делу установлено, что жилое помещение по вышеуказанному адресу находится в муниципальном жилищном фонде городского округа Зарайск Московской области.

     В дело представлена копия договора социального найма от 01.09.2003 года (л.д.61-62).

     Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1. при существенном нарушении договора другой стороной;
2. в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

     В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

     При рассмотрении настоящего дела суд полагает, что досудебный порядок урегулирования возникшего спора истцом не был соблюден. Предложение ответчикам об изменении условий договора социального найма не направлялось.

     Истец Посашков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

     Представитель истца Посашкова С.В. по доверенности Шабалкин И.В. настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

     Ответчик Посашкова Е.А., действующая в своих интересах и интересах н/л Ч.В.В. и н/л Ч. Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

     Законный представитель ответчика Я.Д.Г. - Олейник М.И. не возражала против удовлетворения иска.

     Законный представитель ответчицы Я.А.Г. - Олейник П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

     Законный представитель Л.С.А. - Лыгорева Т.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

     Представитель ответчика Администрации г.о. Зарайска Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело без их участия.

     Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства по городским округа Зарайск и Серебряные Пруды в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее возражали против удовлетворения иска.

     Представители 3-его лица МУП «ЕСКХ Зарайского района Московской области» по доверенности Бортко Е.С. и Карасева О. А. - не возражали против удовлетворения исковых требований.

     Представитель 3-его лица ООО «МосОблЕИРЦ» не явилась, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

     Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

     При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Посашкова С.А. без рассмотрения.

     Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Посашкова С.В. к Посашковой Е.А., выступающей от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних Ч.В.В., --- года рождения, Ч.Е.В., --- года рождения, Я.Д.Г., --- года, в лице законного представителя Олейник М.И., Я. А.Г., --- года рождения, в лице законного представителя Олейник П.В., Л.С.А., --- года рождения, в лице законного представителя Лыгоревой Т.Я., об определении порядка и размера участия истца в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

     На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

                                   Судья                                                                   Н.П.Бондаренко